Дело №1-179

2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

„07" февраля 2008 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего, судьи - Потёмкина О.П.

при секретаре - Паращенко В.Д.

с участием прокурора - Лалименко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №2 в г. Кривом Роге Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, детей не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, ранее судимого: - 06.12.2006г. Терновским районным судом г. Кривого Рога по ч.3 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 2 года, зарегистрированного и проживавшего до ареста по адресу: Днепропетровская область г. Жёлтые Воды, пер. Запорожский, 19-35,

по ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2007 года примерно в 19-00 час. ОСОБА_1 в лесопосадке возле ГСК «Олимп», расположенного вблизи ул. Федоренко в Терновском районе г. Кривого Рога был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения наружного досмотра обнаружили у него и изъяли полиэтиленовый пакет, содержащий вещество растительного происхождения в измельченном виде темно-коричневого цвета массой 170, 0 гр., являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-1203 от 23.11.2007г. особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, ранее подвергавшейся экстрагированию, количество которого в пересчете на сухое вещество составило 151, 3 гр., которое ОСОБА_1 в этот же день, 10 октября 2007 года примерно в 18-30 час. незаконно приобрел в лесопосадке возле ул. Ухтомского в Терновском районе г. Кривого Рога у неустановленного следствием лица и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, следуя пешком в направлении остановки общественного транспорта «Кинотеатр «Восход» в Терновском районе г. Кривого Рога.

Подсудимый свою вину по ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, изложенные в обвинении, суду пояснил, что действительно в период установленного судом по предыдущему приговору испытательного срока 10.10.2007г. приехал из г. Жёлтые Воды в Терновский район г. Кривого Рога с целью приобретения маковой соломы для личного употребления. Купив вечером того же дня у незнакомого ему парня маковую солому, пешком пошел на остановку общественного транспорта с целью возвращения в г. Жёлтые Воды, однако по пути был задержан в присутствии понятых работниками милиции с полиэтиленовым пакетом, в котором находилась приобретенная им маковая солома. Претензий к работникам милиции по поводу его задержания и ведения досудебного следствия он не имеет, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать.

Вина подсудимого по ч.1 ст. 309 УК Украины подтверждается также письменными материалами дела: протоколом осмотра от 10.10.2007г., согласно которого установлено, что работниками милиции в присутствии понятых у ОСОБА_1 в лесопосадке возле ГСК «Олимп» в Терновском районе г. Кривого Рога обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения - л.д.4, и фототаблицей к нему - л.д.5-7, протоколами очных ставок между подозреваемым ОСОБА_1 и свидетелями (понятыми при задержании подсудимого работниками милиции 10.10.2007г.) ОСОБА_2 и ОСОБА_3, согласно которых ОСОБА_1 полностью подтвердил показания указанных свидетелей относительно его задержания и обнаружения работниками милиции маковой соломы - л.д.20, 22, заключением судебно-химической экспертизы № 58\10-1203 от 23.11.2007 года, согласно выводов которой, вещество, массой 170, 0 гр., изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, ранее подвергавшейся экстрагированию, количество которого в пересчете на сухое вещество составило 151, 3 гр. -л.д.32-33.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст. 65 УК Украины, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно - л.д.61, на учете у врача психиатра не состоит -л.д.63, однако ранее судим - л.д.56, совершил данное преступления в период определенного судом испытательного срока - л.д.58, состоял с 2002 года на учете у врача нарколога по поводу опийной наркомании - л.д.65, и полагает, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины путем частичного сложения наказаний.

Судебные издержки за проведение по настоящему делу судебной экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме на расчетный счет экспертного учреждения в соответствии со ст. 93 УПК Украины, судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины - два года лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины частично присоединить наказание по приговору Терновского районного суда г. Кривого Рога от 06.12.2006г. в виде двух лет шести месяцев лишения свободы и к отбытию осужденному окончательно назначить - четыре года шесть месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, срок наказания исчислять с момента его задержания по настоящему делу в порядке ст. 115 УПК Украины (л.д.48-50) - с 06 декабря 2007 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 138 грн. 10 коп.3а проведение по настоящему делу судебно-химической экспертизы - л.д.31.

Вещественное доказательство - маковую солому массой 168, 0 гр., находящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №134155 от 27.11.2007г. (л.д.38) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками судебного рассмотрения в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками судебного рассмотрения - с момента оглашения приговора.