Дело №1-173

2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

„13" февраля 2008 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего, судьи - Потёмкина О.П.

при секретаре - Паращенко В.Д.

с участием прокурора - Лалименко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №2 в г. Кривом Роге Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

по ч. I ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В третьей декаде августа 2007 года примерно в 16-30 час. ОСОБА_1, находясь на остановке

общественного транспорта «17 квартал» по ул. 23 Лютого в Терновском районе г. Кривого Рога,

незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного следствием лица

наркотическое средство - маковую солому весом 302, 47 гр. ОСОБА_2 приобретенное

наркотическое средство ОСОБА_1 в тот же день незаконно перевез общественным транспортом на

ул. А. Головко в Терновском районе г. Кривого Рога. В тот же день, в третьей декаде августа 2007

года, ОСОБА_1 поместил приобретенное наркотическое средство в тайник за водопроводными

трубами в подвале дома №16 по ул. А. Головко в Терновском районе г. Кривого Рога и незаконно

хранил наркотическое средство в тайнике без цели сбыта.

09 ноября 2007 года примерно в 16-45 час. ОСОБА_1 извлек полиэтиленовый пакет с

наркотическим средством из тайника в подвале дома №16 по ул. А. Головко и последовал в

направлении дома №41 по ул. А. Головко в Терновском районе г. Кривого Рога. По пути

следования возле дома №36 по ул. А. Головко Губа В.Н. заметил следующего за ним сотрудника

милиции. Желая избежать уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического

средства, ОСОБА_1 забежал в первый подъезд дома №36 по ул. А. Головко в Терновском районе

г. Кривого Рога.

В этот же день, 09 ноября 2007 года примерно в 17-00 час. ОСОБА_1 был задержан на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами в первом подъезде дома №36 по ул. Адмирала Головко в Терновском районе г. Кривого Рога сотрудником милиции, который обнаружил у него в руке и изъял полиэтиленовый пакет с тремя бумажными свертками, содержащими вещество, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-1206 от 26.11.2007 года особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (высушенной) массой 159, 05 гр., 56, 4 гр., 87, 02 гр. соответственно (общей массой 302, 47 гр.), которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый свою вину по ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, изложенные в обвинении, суду пояснил, что действительно в августе 2007 года по ул. 23 Лютого в г. Кривом Роге у незнакомого парня он

приобрел маковую солому для личного употребления, которую общественным транспортом перевез на ул. А. Головко в г. Кривом Роге, где поместил в тайник. 09.11.2007г., взяв из тайника маковую солому, последовал пешком к дому №41 по ул. А. Головко, однако, в доме №36 по ул. А. Головко был задержан работником милиции с маковой соломой. Претензий к работникам милиции по поводу его задержания и ведения досудебного следствия он не имеет, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд не лишать его свободы.

Вина подсудимого по ч.1 ст. 309 УК Украины подтверждается также письменными материалами дела: протоколом осмотра от 09.11.2007г., согласно которого установлено, что работниками милиции в присутствии понятых у ОСОБА_1 обнаружен и изъят пакет с тремя свертками, содержащими вещество растительного происхождения - л.д.8-9, протоколом взвешивания изъятого у ОСОБА_1 вещества растительного происхождения - л.д. 13, протоколами очных ставок между подозреваемым ОСОБА_1 и свидетелями (понятыми при задержании подсудимого работниками милиции 09.11.2007г.) ОСОБА_3 и ОСОБА_4, согласно которых ОСОБА_1 полностью подтвердил показания указанных свидетелей относительно его задержания и обнаружения работниками милиции маковой соломы - л.д.25, 27, заключением судебно-химической экспертизы № 58\10-1206 от 26.11.2007 года, согласно выводов которой, вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (высушенной) массой 159, 05 гр., 56, 4 гр., 87, 02 гр. соответственно -л. д.38-40.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст. 65 УК Украины, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим - л.д.47-48, по месту жительства характеризуется положительно - л.д.52, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит - л.д.50, 51, и полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Судебные издержки за проведение по настоящему делу судебной экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме на расчетный счет экспертного учреждения в соответствии со ст. 93 УПК Украины, судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины - два года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины, освободить осужденного от назначенного наказания с испытательным сроком - два года.

В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в указанный орган об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. После вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 138 грн. 10 коп.3а проведение по настоящему делу судебно-химической экспертизы - л.д.37.

Вещественное доказательство - пакет из полимерного материала, содержащий три бумажных свертка с маковой соломой в количестве 157, 05 гр., 54, 4 гр. и 85, 02 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №134154 от 27.11.2007г. (л.д.42) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками судебного рассмотрения в течение пятнадцати суток с момента оглашения приговора.