Дело №1-178

2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«07» февраля 2008 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего, судьи - Потёмкина О.П.

при секретаре - Паращенко В.Д.

с участием прокурора - Лалименко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №2 в г. Кривом Роге Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, детей не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, ранее судимого:

·  14.07.1997г. Терновским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст. 140 УК Украины 1960г. к 2 годам лишения свободы. Освобожден 21.08.1998г. на основании п.а ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 20.07.1998г.;

·  02.02.1999г. Терновским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст. 140 УК Украины 1960г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 23.03.1999г. по отбытии срока наказания;

·  06.09.2001г. Терновским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст. 140 УК Украины 1960г. к 3 годам лишения свободы. Освобожден 21.07.2003г. условно-досрочно на 9 месяцев 24 дня по постановлению Софиевского районного суда Днепропетровской области от 21.07.2003г.;

·  07.04.2004г. Терновским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества. На основании ст. 71 УК Украины, путем частичного сложения наказаний по приговору Терновского районного суда г. Кривого Рога от 06.09.2001г., окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы с конфискацией всего имущества. Постановлением Пятихатского районного суда Днепропетровской области от 27.10.2006г. неотбытый строк в виде лишения свободы заменен на 1 год 2 месяца 22 дня ограничения свободы. Освобожден 23.03.2007г. условно-досрочно на 9 месяцев 22 дня ограничения свободы по постановлению Самарского районного суда г. Днепропетровска от 15.03.2007г.,

зарегистрированного и проживавшего до ареста по адресу: Днепропетровская область г. Кривой Рог, ул. Чукотская, 24-4,

по ч.2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2007 года примерно в 12-00 час. ОСОБА_1, повторно, находясь на территории парка отдыха им. Ленина, расположенного по ул. 23 Лютого в Терновском районе г. Кривого Рога, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного

следствием лица наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 7, 0 мл., которое содержалось в медицинском шприце емкостью 10, 0 мл. Медицинский шприц с незаконно приобретенным наркотическим средством в количестве 7, 0 мл. ОСОБА_1 поместил в носок правой ноги и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В этот же день, 20 ноября 2007 года примерно в 12-30 час. работниками милиции возле ДК «Терновский», расположенного по ул. 23 Лютого в Терновском районе г. Кривого Рога, был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе наружного осмотра личных вещей в носке правой ноги обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10, 0 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 7, 0 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-1225 от 04.12.2007г. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составило 0, 35 гр., которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый свою вину по ч.2 ст. 309 УК Украины признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, изложенные в обвинении, суду пояснил, что действительно в период условно-досрочного освобождения от назначенного судом наказания 20.11.2007г. в дневное время в парке отдыха по ул. 23 Лютого в Терновском районе г. Кривого Рога приобрел для личного употребления 7, 0 мл. опия у незнакомого парня. Шприц с опием он спрятал себе в носок. В этот же день возле ДК его задержали работники милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него шприц с опием. Претензий к работникам милиции по поводу его задержания и ведения досудебного следствия он не имеет, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Вина подсудимого по ч.2 ст. 309 УК Украины подтверждается также письменными материалами дела: протоколом осмотра от 20.11.2007г., согласно которого установлено, что работниками милиции в присутствии понятых у ОСОБА_1 возле ДК «Терновский» в Терновском районе г. Кривого Рога в носке правой ноги обнаружен и изъят медшприц емкостью 10, 0 мл. с жидкостью в количестве примерно 7, 0 мл. - л.д.7, план-схемой и фототаблицей к нему - л.д.8, 9-15, протоколом дополнительно осмотра изъятого 20.11.2007г. у ОСОБА_1 медшприца с жидкостью - л.д.19, протоколами очных ставок между подозреваемым ОСОБА_1 и свидетелями (понятыми при задержании подсудимого работниками милиции 20.11.2007г.) ОСОБА_2 и ОСОБА_3, согласно которых ОСОБА_1 полностью подтвердил показания указанных свидетелей относительно его задержания и обнаружения работниками милиции медшприца с опием - л.д.33, 34, заключением судебно-химической экспертизы № 58М0-1225 от 04.12.2007 года, согласно выводов которой, жидкостью в количестве 7, 0 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составило 0, 35 гр. - л.д.49-50.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст. 65 УК Украины, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно - л.д.68, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит - л.д.65, 67, однако ранее неоднократно судим - л.д.54, совершил данное преступления в период условно-досрочного освобождения от назначенного судом наказания - л.д.57-58, 61, 63, и полагает, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы с назначением ему наказания в виде лишения свободы на основании ст. ст. 71, 72 УК Украины по принципу частичного сложения наказаний, с учетом правил правила соответствия одного дня лишения свободы двум дням ограничения свободы.

Судебные издержки за проведение по настоящему делу судебной экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме на расчетный счет экспертного учреждения в соответствии со ст. 93 УПК Украины, судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст. 309 УК Украины - два года лишения свободы.

В силу ст. ст. 71, 72 УК Украины частично присоединить наказание по приговору Терновского районного суда г. Кривого Рога от 07.04.2004г. в виде трёх месяцев лишения свободы, из расчёта два дня ограничения свободы соответствуют одному дню лишения свободы, и к отбытию осужденному окончательно назначить - два года три месяца лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, срок наказания исчислять с момента его задержания по настоящему делу в порядке ст. 115 УПК Украины (л.д.26-28) - с 21 ноября 2007 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 138 грн. 10 коп. за проведение по настоящему делу судебно-химической экспертизы - л.д.48.

Вещественное доказательство - медицинский шприц емкостью 10, 0 мл. с опием ацетилированным в красном полиэтиленовом пакете в количестве 6, 0 мл., находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №134157 от 11.12.2007г. (л.д.52) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками судебного рассмотрения в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками судебного рассмотрения - с момента оглашения приговора.