Дело №1-208

2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

„27" февраля 2008 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего, судьи - Потёмкина О.П.

при секретаре - Паращенко В.Д.

с участием прокурора - Лалименко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №2 в г. Кривом Роге Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, детей не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ч.1 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2007 года в дневное время ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства -в квартире АДРЕСА_1, где он проживал вместе со своей матерью ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием своей матери в данном жилище, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащее его матери ОСОБА_2 имущество - холодильник «POZIS-MHP-102» стоимостью 1560 грн. Похищенное имущество ОСОБА_1 обратил в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1560, 00 грн.

Подсудимый свою вину по ч.1 ст. 185 УК Украины признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, изложенные в обвинении, суду пояснил, что 18.10.2007г. из квартиры АДРЕСА_1 он тайно похитил холодильник своей матери, который продал за 300 грн. парню по имени Джамбул, деньги потратил на свои нужды. В указанной квартире он зарегистрирован вместе со своей матерью, каких-либо прав по распоряжению похищенным холодильником он не имел. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд не лишать его свободы.

Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что подсудимый - её сын. В квартире АДРЕСА_1 она зарегистрирована вместе с сыном. В квартире проживал сын, а она проживала в селе Кировоградской области. Во время её отсутствия, подсудимый похитил её холодильник, стоимостью 1560 грн. Похищенное имущество ей не возвращено, однако претензий материального либо морального характера он к сыну не имеет, подсудимого характеризует с положительной стороны, просит не лишать его свободы.

Вина подсудимого по ч.1 ст. 185 УК Украины подтверждается также письменными материалами дела: заявлением потерпевшей ОСОБА_2 в Терновский РО КГУ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо за кражу её холодильника - л.д.5, протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в квартире АДРЕСА_2 установлено отсутствие холодильника - л.д.8, товарным чеком о стоимости похищенного холодильника - л.д.15, явкой с повинной ОСОБА_1 о совершении им кражи холодильника своей матери - л.д.33.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кражи).

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст. 65 УК Украины, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим - л.д.61-63, по месту жительства характеризуется удовлетворительно - л.д.66, добровольно сообщил работникам милиции о совершении им кражи имущества своей матери - л.д. 33, на учете у врача психиатра не состоит - л.д.65, однако состоит на учете у врача нарколога с июня 2006 года по поводу употребления летучих веществ, алкоголя с вредными последствиями - л.д.64, и полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание по ч. 1 ст. 185 УК Украины - два года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины, освободить осужденного от назначенного наказания с испытательным сроком - один год.

В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в указанный орган об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. После вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками судебного рассмотрения в течение пятнадцати суток с момента оглашения приговора.