Дата документу Справа № 334/9989/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 11-п/778/274/13 Доповідач: Кузьмичов В.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого-судді Кузьмичова В.Ю.

суддів Жовніренко В.П., Шаповал О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2013 року про направлення кримінального провадження № 1201308005004249 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ст. 186 ч. 2 КК України, на розгляд до іншого суду м. Запоріжжя, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження щодо нього,

встановила:

12.11.2013 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2013 року про направлення кримінального провадження № 1201308005004249 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ст. 186 ч. 2 КК України, на розгляд до іншого суду м. Запоріжжя, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження щодо нього.

Подання мотивоване тим, що до початку судового розгляду ОСОБА_1 заявив клопотання про об'єднання матеріалів кримінального провадження, оскільки на цей час в провадженнях Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають кримінальні провадження щодо ОСОБА_1

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження та доводи подання, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів та, зокрема, з подання, у Ленінському районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 186 ч. 2 КК України. Обвинувачений ОСОБА_1 до початку судового розгляду заявив зазначене вище клопотання, проте, окрім заяви ОСОБА_1 про те, що відносно нього на цей час в провадженнях Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають кримінальні провадження щодо ОСОБА_1, матеріали провадження іншого підтвердження не містять.

Не надано таких даних й прокурором, який підтримав клопотання обвинуваченого.

Між тим, згідно з вимогами ст. 34 КПК України ухвала та подання про направлення кримінального провадження до іншого суду повинно бути вмотивовано, повинні бути наведені підстави, передбачені ст. 32 КПК України чи ч. 1 ст. 34 КПК України, які вказують на необхідність направлення провадження до іншого суду.

Такі підстави в ухвалі та поданні Ленінського районного суду м. Запоріжжя не наведені.

Крім цього, по кримінальному провадженню, яке перебуває у Ленінському районному суді м. Запоріжжя, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та 19.10.2013 року ухвалою цього ж суду йому був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Між тим, відомості про те, які кримінальні провадження за тяжкістю або за часом вчинення злочинів знаходяться в інших судах, в наданих матеріалах кримінального провадження відсутні.

Враховуючи викладене, колегія суддів не бачить достатньої підстави для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити в задоволенні подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2013 року про направлення кримінального провадження № 1201308005004249 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ст. 186 ч. 2 КК України, на розгляд до іншого суду м. Запоріжжя, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження щодо нього.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 186 ч. 2 КК України повернути до Ленінського районного суду м. Запоріжжя .

Судді:

В.Ю. КузьмичовВ.П. ЖовніренкоО.С. Шаповал