Судове рішення #33349365


ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ


У Х В А Л А


07 листопада 2013 року м. Київ В/800/4367/13


Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:


головуючого: Штульман І.В.,

суддів: Амєліна С.Є.,

Білуги С.В.,

Весельської Т.Ф.,

Гаманка О.І., -


перевіривши заяву ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_7 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа - квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернігова, про визнання протиправним та скасування пункту рішення від 22 жовтня 2012 року, зобов'язання вчинити певні дії, -


в с т а н о в и в :


Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2013 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 3 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2013 року у справі за вищезазначеним позовом відмовлено на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

У заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2013 року, ОСОБА_6 просить скасувати вказану ухвалу та закрити провадження у справі.

Відповідно до положень статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до частини 4 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України перегляд судових рішень в адміністративних справах у касаційному порядку здійснюється колегією у складі не менше трьох суддів.

З наведеного вбачається, що ухвала судді Вищого адміністративного суду України про відмову у відкритті касаційного провадження, у тому числі і з підстав, встановлених пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, не може вважатися такою, що постановлена за наслідками перегляду судового рішення у касаційному порядку, оскільки зазначеною ухвалою оскаржуване судове рішення до касаційного перегляду судом касаційної інстанції не допущено.

Крім цього, суддя-доповідач суду касаційної інстанції не є касаційним судом, оскільки суд касаційної інстанції переглядає судові рішення у касаційному порядку виключно у колегіальному, не менше трьох суддів, складі.

Враховуючи викладене, ухвала судді-доповідача про відмову у відкритті касаційного провадження у справі відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, не може бути предметом перегляду Верховним Судом України з підстав, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.


Керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_7 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа - квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернігова, про визнання протиправним та скасування пункту рішення від 22 жовтня 2012 року, зобов'язання вчинити певні дії, - для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2013 року.

Копію ухвали разом із копією заяви та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Головуючий: Штульман І.В.




Судді: Амєлін С.Є.




Білуга С.В.




Весельська Т.Ф.




Гаманко О.І.





  • Номер: Зн/9901/33/18
  • Опис: про визнання протиправними та скасування пункту рішення Чернігівської міської ради від 22.10.2012 року та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (3 інстанція)
  • Номер справи: 750/2141/13-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Штульман І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 24.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація