Дата документу Справа № 331/9053/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 11-п/778/269/13

Категорія: ст. 34 КПК України

Доповідач: Кузьмичов В.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого Кузьмичова В.Ю.,

суддів Жовніренко В.П., Шаповал О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2013 року про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 на розгляд Якимівського районного суду Запорізької області,

встановила:

05.11.2013 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню за ст. 185 ч. 1 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

08.11.2013 року суд задовольнив клопотання прокурора про направлення справи до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення зазначеного провадження для розгляду Якимівського районного суду, тому що у провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 289 ч. 2 КК України, який є більш тяжким злочином, чим злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України, запобіжний захід обраний Якимівським районним судом Запорізької області у вигляді тримання під вартою.

Місцевий суд порахував достатніми для зміни підсудності дані, що містяться в справі.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання Жовтневого районного суду, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість подання суду у зв'язку з наступним.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо були вчинені кілька кримінальних правопорушень, провадження по кримінальній справі здійснює суд, у межах юрисдикції якого вчинений більш тяжкий злочин.

Зі змісту ст. 34 КПК України вбачається, що до початку розгляду кримінальної справи по суті кримінальна справа може бути передана для розгляду по суті в інший суд з метою забезпечення оперативності розгляду справи.

Висновки Жовтневого райсуду про необхідність зміни підсудності не суперечать фактичним обставинам справи.

Так, з інформації, наданої Якимівським районним судом Запорізької області, вбачається, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, надійшло до Якимівського районного суду Запорізької області 28.10.2013 року. Ухвалою цього ж суду від 19.10.2013 року щодо ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 16.12.2013 року. 30.10.2013 року суддею Якимівського районного суду Запорізької області Бойчевою Н.В. винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 14.11.2013 року.

У провадженні, що знаходиться у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні середньої тяжкості злочину за ст. 185 ч. 1 КК України, обраний запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, судовий розгляд по ньому не розпочатий.

Сукупність викладеного свідчить, що з метою оперативності розгляду кримінального провадження, що надійшло до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо особи, яка тримається під вартою за скоєння тяжкого злочину та рахується за Якимівським районним судом Запорізької області, кримінальне провадження слід направити для розгляду по суті до Якимівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України для розгляду по суті до Якимівського районного суду Запорізької області.

Судді:

В.Ю. КузьмичовВ.П. Жовніренко О.С. Шаповал