копія

Справа № 3-85/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 області республіка Росія, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжню, працюючу головним бухгалтером ВАТ “Новоіванівський цукровий завод” сел. Коломак Харківської області, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася –10 листопада 2010 року за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2011 року,першим заступником начальника Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2., в ході перевірки ВАТ “Новоіванівський цукровий завод”, код: 00373178, 63100 Коломацького району, Харківської області, сел. Коломак вул. Перемоги, 123, було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ВАТ “Новоіванівський цукровий завод”, порушила порядок ведення податкового обліку по податку на додану вартість, факт порушення встановлено актом від 03 березня 2011 року № 307/23-0-33/00373178, чим порушила п.4.1 ст.4, п. 8-1.1,п.8-1.2, п.8-1.6, п.п. 8-1.15.2 п.8-1.15 ст.8 Закону України "Про податок на додану вартість " № 168/97 ВР від 03 квітня 1997 року, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Крім визнання вини правопорушниці її вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 53 серії АА № 119925 від 03 березня 2011 року та матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд вбачає щире каяття винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення –суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1 , ст.ст.283. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: підпис.

Вірно: Суддя Коломацького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3