Ухвала

Іменем України

          24 березня 2011р. Ленінський райсуд м. Донецька у складі головуючого судді Стародубцева О.К., при секретарі Літвін Е.,з участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву про перегляд заочного рішення суду,

Встановив:

          ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського райсуду м. Донецька від 22 грудня 2010р. В обґрунтування заяви пояснила, що зазначеним рішенням з неї та ОСОБА_3 на користь позивача стягнуто солідарно борг в сумі 71510,50грн., з урахуванням їх часток в спадщині після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 у неї нема ніякого майна померлого, за рахунок якого вона може повернути стягнуту судом суму боргу, нема коштів, які б могли бути стягнуті з неї у виконання рішення суду.

          Заява задоволенню не підлягає з наступних підстав. Відповідно до ст..323 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були належним чином, неодноразово, повідомлені про час слухання справи. В справі є заява ОСОБА_2 про те, що вона повідомлена про час слухання справи та просить слухати справу в її відсутність (а.с.117) ОСОБА_2 в заяві про перегляд зазначеного судового рішення посилається тільки на те, що вона ніякого спадкового майна після смерті ОСОБА_4 не отримала. Ні на які докази, яки б мали істотне значення для вирішення справи, не посилається, як це передбачено ст. 323 ЦПК України.

          Керуючись ст..ст.231, 232 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

          Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського райсуду м.Донецька від 22 грудня 2010 року залишити без задоволення.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

          Суддя: