Справа № 259/10189/13-к

                                                                                Провадження № 1-кс/259/1025/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2013 року                                                             місто ОСОБА_1

Слідчий суддя – суддя Куйбишевського районного суду міста Донецька Ларіна О.В., при секретарі Сербіній К.Д., за участю прокурора Перетятько Д.В., представника заявника, який діє на підставі довіреності ОСОБА_2, розглянувши скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на бездіяльність прокурора Куйбишевського району м. Донецька, -

ВСТАНОВИВ

25.10.2013 року до Куйбишевського районного суду м. Донецька надійшла скарга начальника УЕБ ПрАТ СК Провідна ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Куйбишевського району м. Донецька, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування заявленої скарги вказавши, що 23.07.2013 року ПрАТ «СК «Провідна» направило до прокуратури Куйбишевського району м. Донецька повідомлення про скоєння злочину ОСОБА_4, який передбачений ст. 190 КК України, однак до теперішнього часу відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, у зв’язку з чим ПрАТ СК Провідна вимушено звернутись до слідчого судді за захистом свого порушеного права, шляхом визнання незаконними дії прокурора Куйбишевського району м. Донецька, які полягають у бездіяльності, щодо внесення повідомлення потерпілого про скоєний злочин до ЄРДР, а також просить зобов’язати останнього внести зазначені відомості до ЄРДР.

В судовому засіданні представник заявника, який діє на підставі довіреності ОСОБА_2 наполягав на задоволенні скарги, та просив зобов'язати прокурора внести відомості до ЄРДР.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки 08.11.2013 року прокуратурою Куйбишевського району м. Донецька внесені відомості до ЄРДР за № 42013050870000132 про вчинення працівниками ТОВ «Трансекспо плас» шахрайських дій при укладанні договору страхування з ПАТ «Страхова компанія «Провідна», тобто за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.. 190 ч. 1 КК України.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали надані в судовому засіданні вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

В судовому засіданні встановлено, що 08.11.2013 року прокуратурою Куйбишевського району м. Донецька внесені відомості до ЄРДР за № 42013050870000132 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України відносно ПрАТ «СК «Провідна».

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України в редакції 13.04.2012 року, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що вимоги скарги виконані самостійно прокуратурою Куйбишевського району м. Донецька, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306 КПК України в редакції 2012 року слідчий суддя, -

УХВАЛИВ

Закрити провадження за скаргою начальника УЕБ ПрАТ СК Провідна ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Куйбишевського районного суду м. Донецька, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя – суддя

Куйбишевського районного суду

міста ОСОБА_1 Ларіна