ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

11.12.06

Суддя  Василяка К.Л.  розглянувши матеріали

за позовом:  Дослідного господарства  “Агрономія”

(55353, Миколаївська обл.., Арбузинський р-н, с.Агрономія)

до  відповідача: ТОВ “Світанок”

(Миколаївська обл.., Новобузький  р-н, с.Новосілля)

про:  стягнення 16350,0 грн.

встановив:

Не надано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

В якості доказу направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача позивачем надано супровідний лист №235 від 22.11.2006р., який не містить будь-яких відміток поштового відділення про направлення кореспонденції на адресу відповідача.

Належним доказом направлення копії позовної заяви, з дотриманням вимог ст.56 ГПК України, є документи, з яких вбачається факт направлення стороні копії заяви, зокрема: поштова квитанція про прийняття поштових відправлень, засвідчена копія списку або виписка з нього з відміткою дати поштової квитанції, розписка в одержані.

У разі, коли позовна заява здається під розписку, то особа, яка її приймає, повинна мати на це відповідні повноваження (керівник, секретар, юрист), зробити на другому примірнику розписку про прийняття   і поставити печатку підприємства.

          З доданого до позовної заяви супровідного листа №235 від 22.11.2006р. не вбачається факт направлення стороні копії заяви.

          У разі повторного звернення до суду надати копію всієї (з обох сторін) довіреності від 26.08.2005р.

Керуючись пунктом   6  статті 63 ГПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

1.   Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2.          У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі  163,5 грн. перераховане по  пл. дорученню  №857 від 02.11.2006р.  підлягає поверненню.