ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

11.12.06

Суддя  Василяка К.Л.  розглянувши матеріали

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансовий резерв”

(65076, м.Одеса, вул.Радісна, 2/4, оф.601)

до  відповідача: СГ ЗАТ “Дніпро”

(57545, Миколаївська обл.., Очаківський р-н, с.Дмитрівка, вул..Радянська, 63)

про:  стягнення 61403,5 грн.

встановив:

Не надано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Поштова квитанція №2532 від 01.12.2006р. не може бути доказом, оскільки позовна заява не містить вихідних даних (номер, дата).

В позовній заяві не вказані обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та докази, що їх підтверджують, а саме відсутнє посилання та самі докази того, що позивач звертався до Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання умов мирової угоди.

Не надано доказів часткового виконання відповідачем умов мирової угоди.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що позовні вимоги про стягнення 81403,5 грн. вже були предметом розгляду по справі №11/451/05, по якій прийняте судове рішення.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні ст.3 Закону України “Про виконавче провадження” (п.2 ст.3 Закону), тому у разі ухилення боржника від виконання її умов, підлягає примусовому виконанню Державною виконавчою службою.

Керуючись пунктом   3, 6  статті 63 ГПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

1.   Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2.          У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі  614,04 грн. перераховане по  пл. дорученню  №112 від 01.12.2006р.  підлягає поверненню.