ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.11.08Справа №2-а-501/08
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі :
Головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Заєвській Н.В.,
За участю сторін:
прокурор – Кулібаба, посвідчення,
від позивача – Абсеметов, представник за дов.,
від відповідача – Павленко, представник за дов.,
розглянув адміністративну справу
,
за позовом Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в АРК
до Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Саки"
про стягнення заборгованості у сумі 84406,10 грн
Суть спору: Сакський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особіСакської ОДПІ (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Саки» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 84406,10 грн.
Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні представив заяву, у якої проти задоволення позову не заперечує та визнає суму заборгованості у повному обсязі.
Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Саки» зареєстроване рішенням виконавчого комітету Сакської міської ради 14.11.1995р., про що видано свідоцтво.
Відповідач знаходиться на обліку в Сакської ОДПІ, як платник податків.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
За результатами перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов’язань по податку на додану вартість складено акт № 1373/15-02/03347678 від 31.08.2007р., на підставі якого винесене податкове повідомлення-рішення № 0001401502/0 від 05.10.2007р., яким визначено суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 111447,07 грн.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.06.08р. визнано законним застосування штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню № 0001401502/0 від 05.10.07р. на суму 84406,10 грн.
Згідно з ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 84406,10 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості.
На адресу відповідача були направлені податкові вимоги: податкова вимога № 1/68 від 15.10.01р. на суму 642,72 грн., друга податкова вимога - №2/166 від 21.11.01р. на суму 25516,76 грн., які були отриманні відповідачем, про свідчить підпис на поштовому повідомленні (а.с.13,14). У зв’язку з непогашенням в повному об’ємі податкового боргу винесене рішення про стягнення засобів і продаж інших активів боржника в рахунок погашення його податкового боргу № 851 від 30.04.2003р.
Згідно з п 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;
Право позивача як суб’єкта владних повноважень – контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».
Сума податкового боргу відповідачем не сплачена.
При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158– 163КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Стягнути з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Саки» (м. Саки, вул. Промишленна,9, ЗКПО 03347678) у дохід Державного бюджету м. Саки код платежу 14010100 (р/р 31117029700021 в УДК в АРК, МФО 824026) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 84406,10 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд АР Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю.