Судове рішення #33334079

Справа № 261/3828/13-ц

Провадження № 2/261/1401/13


З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и


м. Донецьк 11 листопада 2013 р.


Петровський районний суд м. Донецька в складі

          - головуючого судді Владимирської І.М.

          - при секретарі Шашковій Ю.С.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьк цивільну справу в порядку заочного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2


Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2011 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільского міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, номер актового запису № 180. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У листопаді 2012 р. подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, між подружжям не було взаєморозуміння, вони різні за складом характеру, мають різні погляди на життя. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим. Просить шлюб з відповідачем розірвати.


В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив шлюб розірвати, пояснив, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені, сім"ю зберегти не можливо, примирення також не можливе, спору відносно розподілу загального майна не мають.


В судове засідання відповідач не з’явилась, будучи належним чином повідомлена про день слухання справи. Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.


Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2011 року, згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 04 серпня 2011 р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільского міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом № 180. (а.с.3) В судовому засіданні встановлено, що сторони у листопаді 2012 р. припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.


Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.


Заслухав пояснення позивача, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливими, у зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. Наданий сторонам строк для примирення позитивних результатів не надав.


Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 169, 213-215, 224 ЦПК України, суд,-


ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1 – задовольнити.


Шлюб, зареєстрований 04 серпня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільского міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, номер актового запису № 180, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.


Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




Суддя І.М. Владимирська












Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація