Справа № 122/19787/13-к

Провадження по справі 5/122/126/13

У Х В А Л А

          01 листопада 2013 року                                                  м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в складі:

головуючого, судді –           Спасьонової О.А.,

          при секретарі –                     Бабіній Н.І.,

          за участю прокурора –           Кріжановського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі подання заступника начальника ВДВС Білогірського РУЮ АР Крим про відкликання виконавчого листа, виданого Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим 30.03.2012 року,

в с т а н о в и в:

          До Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим звернувся заступник начальника ВДВС Білогірського РУЮ АР Крим з поданням про відкликання виконавчого листа, виданого Залізничним районним судом АР Крим 30.03.2012 року, в зв’язку із неможливістю виконати вирок суду в частині конфіскації 1/7 частини майна засудженого ОСОБА_1, оскільки на виконанні у Відділі ДВС Білогірського РУЮ АР Крим знаходяться 2 виконавчих листа про конфіскацію 1/7 частини всього особистого майна засудженого, які повторюють один одного у частині конфіскації майна.

Представник ВДВС Білогірського РУЮ АР Крим в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, подання задовольнити.

          Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Білогірського районного суду АР Крим від 20.06.2011 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/7 частини майна.

           23.09.2011 року Білогірським районним судом АР Крим було виданий виконавчий лист №1-143/11 щодо виконання вироку суду в частині конфіскації 1/7 майна.

          Вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 06.03.2012 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та йому було призначено покарання за даною статтею у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. В силу ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднане невідбуте їм покарання за вироком Білогірського районного суду АР Крим від 20.06.2011 року та остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/7 майна, яке є його власністю.

           30.03.2012 року Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим було видано виконавчий лист щодо виконання вироку суду в частині конфіскації 1/7 майна.

          Відмовляючи в задоволенні подання, суд виходить з того, що остаточне покарання засудженому ОСОБА_1 було визначено вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 06.03.2012 року за правилами, встановленими ч.4 ст.70 КК України, тому саме вирок Залізничного районного суду м. Сімферополя від 06.03.2012 року в частині конфіскації 1/7 майна підлягає виконанню і підстав для відкликання виконавчого листа, який був виданий Залізничним районним судом м. Сімферополя, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання заступника начальника ВДВС Білогірського РУЮ АР Крим про відкликання виконавчого листа, виданого Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим 30.03.2012 року – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим протягом 7 днів.

          Суддя