Лутугинський районний суд Луганської області
Справа № 416/2986/13-ц
Провадження № 2/416/1179/13
УХВАЛА
12 листопада 2013 року Лутугинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бескровного Я.В.
при секретарі Степаненко Н.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.
В попередньому судовому засіданні відповідач надала письмове клопотання в якому просила витребувати:
- в ПАТ «Інститут керамічного машинобудування «Кераммаш» інформацію про наявність акцій підприємства, власником яких є (був) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 04.08.1990 року по теперішній час (процентне відношення пакету акцій, дату їх придбання, наявність у власності ОСОБА_1 на теперішній час та дата продажу акцій);
- в ТОВ «Донфінсервіс» інформацію про наявність акцій ПАТ «Інститут керамічного машинобудування «Кераммаш», власником яких є (був) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 04.08.1990 року по теперішній час (процентне відношення пакету акцій, дату їх придбання, наявність у власності ОСОБА_1 на теперішній час та дата продажу акцій);
- у відділенні публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 0868/050 селища Билбасівка, Слов*янського району, Донецької обл. інформацію щодо відкриття рахунків на ім*я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді ощадних книжок в період з 04.08.1990 року по 30.08.2010 року та розміру грошових заощаджень, які зберігаються на зазначених ощадних книжках.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та об'єктивного вирішення спору, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати - в ПАТ «Інститут керамічного машинобудування «Кераммаш» (84105, Донецька обл., м.Слов*янськ, вул.Свердлова, 1-а) інформацію про наявність акцій підприємства, власником яких є (був) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 04.08.1990 року по теперішній час (процентне відношення пакету акцій, дату їх придбання, наявність у власності ОСОБА_1 на теперішній час та дата продажу акцій);
- в ТОВ «Донфінсервіс» (83114, м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, 75 «а», офіс 14) інформацію про наявність акцій ПАТ «Інститут керамічного машинобудування «Кераммаш», власником яких є (був) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 04.08.1990 року по теперішній час (процентне відношення пакету акцій, дату їх придбання, наявність у власності ОСОБА_1 на теперішній час та дата продажу акцій);
- у відділенні публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 0868/050 селища Билбасівка, Слов*янського району, Донецької обл. інформацію щодо відкриття рахунків на ім*я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді ощадних книжок в період з 04.08.1990 року по 30.08.2010 року та розміру грошових заощаджень, які зберігаються на зазначених ощадних книжках.
У відповідності до ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також, за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: