Справа № 2-1366,2008 р.

                                                           Р  І  Ш  Е  Н  Н   Я

                                                 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17  жовтня  2008  року                                                                                                 місто Ніжин

          Ніжинський  міськрайонний  суд  Чернігівської  області  в складі: головуючого -судді  Марченка  М.М.,   при секретарі Савченко  С.М.

           з  участю  представника  позивача  Харицької  Н.В.

           відповідача  ОСОБА_1.

          Розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в залі  суду  міста Ніжина  цивільну  справу  за позовом  ТОВ « НіжинТеплоМережі»  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  стягнення  заборгованості  за  спожиту  теплову  енергі.,-

                                                        в  с   т  а  н  о  в  и  в :

              ТОВ « НіжинТеплоМережі»  звернулось  в  суд  з  позовом  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про  стягнення  заборгованості  за  спожиту  теплову  енергію,  в  якому  зазначає,  що  ТОВ « НіжинТеплоМережі»  надає  послуги  по  теплозабезпеченню та  гарячому  водопостачанню  відповідачам, які  мешкають  у  квартирі АДРЕСА_1  міста Ніжина  Чернігівської області. Згідно  ст. 68 ЖК  України  квартиронаймачі  зобов»язані  своєчасно  вносити  плату  за  комунальні  послуги. Однак  за  період  з  01  липня  2005  року  по 31  липня  2008  року  відповідачі  заборгували  ТОВ « НіжинТеплоМережі» 4810  грн. 37  коп.  Просять  стягнути  з  ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_1солідарно  на  користь  ТОВ « НіжинТеплоМережі»  борг  за   комунальні  послуги за  спожиту  теплову  енергію  в  сумі 4810  грн. 37  коп.,  а  такаж   сплачений  судовий  збір  в сумі  51  грн.00  коп.   та  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  процесу  в  сумі  30  грн.00  коп.

            В судовому  засіданні  представник  позивача ТОВ «  НіжинТеплоМережі»   Харицька  Н.В., яка  діє  на  підставі   доручення  від  29.09.2008  року за № 01-07/1199 , позов  підтримала,  просила  його  задовольнити  і   стягнути  з  відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно  на  користь  позивача  ТОВ « НіжинТеплоМережі»  заборгованість  за  надані  комунальні  послуги  за спожиту  теплову  енергію  за  період  з 01  липня  2005  року  по  31  липня  2008  року  в сумі  4810  грн. 37  грн,  а  також  сплачений  судовий  збір  в  сумі  51  грн.00  коп.  за  подачу   позовної  заяви  до  суду  і    витрати  на  інформаційно-технічне и забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  30  грн.00  коп.

             Відповідач ОСОБА_1.. в  судовому  засіданні  позов  визнала  і  не  заперечувала  проти  стягнення  з  неї  та  ОСОБА_2,  її  батька  і  ОСОБА_3, її  сестри   солідарно   на  користь  позивача  ТОВ « НіжинТеплоМережі»  заборгованість  за  надані  комунальні послуги   за спожиту  теплову  енергію  за  період  з 01  липня  2005  року  по  31  липня  2008  року  в сумі  4810  грн .37  грн,  а  також  сплачений  судовий  збір  в  сумі  51  грн.00  коп.  за  подачу   позовної  заяви  до  суду  і    витрати  на  інформаційно-технічне и забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  30  грн. 00  коп.

            Відповідачі  ОСОБА_2.  та ОСОБА_3.  в с удове  засідання  не  з»явились,  але  про  час   і   місце   судового   засідання   повідомлені   належним   чином.   Відповідач   ОСОБА_1   в

                                                                                  -    2    -

  судовому  засіданні  повідомила,  що  нез»явившиїся  в  судове засідання  відповідачі  ОСОБА_2..  і  ОСОБА_3.  це  її  батько  і  сестра,  які  знають  про час та  місце  розгляду  справи   і  просила  роглядати  справу  за  їх  відсутності, так  як  вони  не  з»являться  в  судове  засідання.  Суд  вважає  можливим  розгляд  справи  без  нез»явившихся  зазначених  відповідачів, які  зають  про  час  і  місце  розгляду  справи  і  не  подавали  до  суду  заяви  про  відкладання  розгляду  справи.

            Вислухавши  пояснення  представника  позивача, відповідача дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позовні  вимоги  підлягають  задоволенню  із  слідуючих підстав.

            Довідкою Ніжинського КП «СЄЗ»  від 29.07.2008  року  підтверджується,  що   відповідачі  ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_1.    зареєстровані    і  проживають  за  адресою  місто  Ніжин,АДРЕСА_1.

            Розрахунком  суми  боргу  за  період  з 01  липня  2005  року  по  31  липня  2008  року, наданим позивачем,  підтверджується,  що  заборгованість  відповідачів  за  спожиту  теплову  енергію  становить 4810  грн. 37  коп.

            В ст. 67  ЖК Укрїни  зазначено, що  плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.(Стаття 67 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2598-IV (2598-15) від 31.05.2005).

            Тарифи  на послуги  по  опаленню та гарячому водопостачанню ТОВ «НіжинТеплоМережі»  встановлені  рішеннями Ніжинської  міської  ради № 481  від 20.08.2003  року, 11.09.2006  року № 424 і  24.04.2008  року № 233.

В ст. 68  ЖК  України  зазначено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.     

                           В судовому  засіданні  встановлено, що відповідачі  не  сплачували  за  комунальні  послуги  за  спожиту  теплову  енергію  за  період  з 01.07.2005  року  по  31.07.2008  року,  в  результаті  чого  заборгованість  становить  в  розмірі  4810  грн. 37  коп. Платіжним  дорученням   від 02  вересня 2008  року № 1635  підтверджується, що  позивач  сплатив  51  грн.  судового  збору  за  подачу  даного  позову  до  суду. Платіжним  дорученням від 01  вересня  2008  року  № 1579  підтверджується,  що  позивач  сплатив  30 грн. 00  коп.  за  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду   справи. Відповідач  ОСОБА_1. позов  визнала  і  не  заперечували  проти  його  задоволення.

            Суд  вважає  можливим  позов  задовольнити   і   стягнути  з  відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно  на  користь  позивача  ТОВ « НіжинТеплоМережі»  заборгованість  за  спожиту  теплову  енергію  за  період  з 01  липня  2005  року  по  31  липня  2008  року  в сумі  4810  грн.37  грн,  а  також  сплачений  судовий  збір  в  сумі  51 грн. 00  коп.  за  подачу   позовної  заяви  до  суду  і    витрати  на  інформаційно-технічне и забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  30  грн.00  коп.                           

            Керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218   ЦПК  України,   суд  -

                                                                 в  и  р  і  ш  и  в  :          

             Позовні вимоги ТОВ «НіжинТеплоМережі» задовольнити.

                                                                                   -    3    -

            Стягнути  з  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4солідарно  на  користь ТОВ « НіжинТеплоМережі» ( 16600, м. Ніжин, вул. Глібова , 1  р/р 26006300001650  в ВАТ « банк « Демарк»  м. Чернігів  МФО 353575, код 32750668)  -  4810 ( чотири  тисячі  восімсот  десять)  грн. 37  коп.  заборгованості за надані  комунальні  послуги за  спожиту  теплову  енергію  за  період  з 01  липня 2005  року  по  31  липня 2008  року, а  також 51 ( п»ятдесят  одну)  грн.  00  коп.  в  порґдку  повернення  сплаченого  судового  збору  за  подачу  позовної  заяви  до  суду  і  30 ( тридцять) грн 00 коп.  сплачених за  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи.

                Рішення  може  бути  оскаржено  в апеляційному  порядку до апеляційного суду  Чернігівської  області  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в 10-ти денний  строк  з дня  проголошення  рішення  заяви  про апеляційне оскарження  і  поданням  після  цього  протягом 20 днів  апеляційної  скарги  або  в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України. 

                                                         Суддя