ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"11" грудня 2006 р.

   Суддя Міщенко В.І.,  розглянувши матеріали

за позовом: ТОВ «Таврія-Трейдінг», м.Миколаїв, вул.Лягіна, 26-а

до 1-го відповідача: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20

до 2-го відповідача: Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», м.Миколаїв, вул.Шевченка, 40

про визнання недійсними частини рішення 1-го відповідача від 24.06.2005 р., свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.07.2005 р., договір купівлі-продажу від 25.07.2005 р.

ВСТАНОВИВ:

          ТОВ «Таврія-Трейдінг»звернулось з позовом про визнання недійсними частини рішення 1-го відповідача від 24.06.2005 р., свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.07.2005р., договору купівлі-продажу від 25.07.2005 р.

               Заява не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки позов зачіпає інтереси фізичної особи, яку в подальшому потрібно залучити до справи третьою особою, а фізична особа, що не є суб’єктом підприємницької діяльності, не може бути стороною при розгляді справи господарським судом.

               Крім того, як вже зазначено в ухвалі Центрального районного суду м.Миколаєва від 27.10.2006 р. позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

        Керуючись пунктом  1  статті 62 ГПК України,   суддя

                                       УХВАЛИВ:

 У прийнятті  заяви відмовити.

 Заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

        У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 № 7-93 державне мито у сумі 121,98 грн., перераховане по платіжному дорученню № 117 від  15.11.2006 р. підлягає поверненню.