Судове рішення #333144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


УХВАЛА

  

"14" грудня 2006 р.


  Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви


Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.

До відповідача:   

Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтехнострой», м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 11, кв. 33.

Про:

Визнання недійсними установчих документів, свідоцтва платника податку на додану вартість, первинних та бухгалтерських документів підприємства та податкових накладних, накладних з відбитком печатки ТОВ «Комтехнострой», з реквізитами ТОВ «Комтехнострой»з прізвищем гр. Феденко В.В., з моменту їх видачі.

в с т а н о в и в :


ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовом про визнання недійсними установчих документів, свідоцтва платника податку на додану вартість, первинних та бухгалтерських документів підприємства та податкових накладних, накладних з відбитком печатки ТОВ «Комтехнострой», з реквізитами ТОВ «Комтехнострой»з прізвищем гр. Феденко В.В., з моменту їх видачі.

Згідно п. 6 розділу VII Кодексу Адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються  відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до листа Верховного суду України і Вищого арбітражного суду України № 01-8/518а від 20.07.95 року “Щодо визначення підвідомчості цивільних справ та господарських спорів” зазначено : “За загальним правилом підвідомчість цивільних справ та господарських спорів визначається законодавчими актами України. Однак, у випадках, коли в законодавчих актах підвідомчість спорів визначена нечітко, слід виходити із суб'єктного складу учасників спору.”

Як свідчать додані до позовної заяви матеріали, засновником ТОВ «Комтехнострой»згідно статуту є фізична особа –громадянин України Феденко В.В.

Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до Узагальнення Верховного суду України судової практики вирішення спорів, пов»язаних із застосуванням Закону України «Про господарські товариства»в частині регулювання діяльності акціонерних товариств спори про визнання недійсними установчих документів господарських товариств, до складу засновників яких входять фізичні особи, не підлягають розгляду в господарському суді.

Таким чином, справа не підсудна господарському суду, як суду, на який покладений обов’язок вирішення адміністративних справ, підвідомчих відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 розділу VII Кодексу Адміністративного судочинства України п.6 ч.3 ст.108, ст. 158, п.2 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України,  суд -

УХВАЛИВ:


1.          Повернути  позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.  

Ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява.

Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після по-дання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, вста-новлених статтею 186 КАС України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляеться ухвала.


Суддя

О.В.Ткаченко


  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Ткаченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація