ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/4822/13-a

категорія 10.1

04 листопада 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Фещук А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3455,43 грн.,-

встановив:

У липні 2013 року управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість в сумі розміром 3455,43 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 08.04.2013 року фізичною особою-підприємцем не сплачено єдиний внесок до Пенсійного фонду України в розмірі 3455,43 грн., які підлягають сплаті за 2012 рік. Відповідачу вручено вимогу про сплату боргу №Ф-642 від 05.02.2013 року, що засвідчується копією зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення. Доказів оскарження вимоги відповідачем до суду не надано. В добровільному порядку сума заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі розміром 3455,43 грн. за 2012 рік відповідачем не погашена.

Відповідач надав письмові заперечення проти позову за змістом яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначає, що 08.07.2010 р. прийнято Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464 від 08.07.2010 р. (далі - Закон №2464), який набрав чинності з 01.01.2011 р. і регулює правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку. Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих норм Податкового кодексу України" №3609-VІ від 07.07.2011 р. доповнено статтю 4 Закону №2464 частиною змісту: особи, зазначені у пункті 4 частини першої цієї статті, які обрали спрощену систему оподаткування, звільняються від сплати за себе єдиного внеску, якщо вони є пенсіонерами за віком або інвалідами та отримують відповідно до закону пенсію або соціальну допомогу. Такі особи можуть бути платниками єдиного внеску виключно за умови їх добровільної участі у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування. Це доповнення набрало чинності з 06.08.2011 року. Зазначає, що він є військовим пенсіонером, а тому вимога Пенсійного фонду України щодо сплати ним єдиного внеску є незаконною та порушує його права. З огляду на викладене, просить відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік.

Позивач подав заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. №2464-VI (далі - Закон) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Частинами 1 та 5 статті 9 Закону визначено, що єдиний внесок обчислюється виключно у національній валюті, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі. Сплата єдиного внеску здійснюється виключно у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для його зарахування.

Згідно з частиною 8 статті 9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника, як передбачено частиною 12 статті 9 Закону.

Суд не бере до уваги доводи відповідача, що він звільнений від сплати єдиного внеску оскільки є військовим пенсіонером зважаючи на те, що вимога про сплату боргу №Ф-642 від 05.02.2013 року, отримана відповідачем 22.03.2013 р., не була оскаржена, а отже борг по сплаті єдиного внеску вважається узгодженим.

Сума заборгованості з єдиного внеску відповідача за 2012 рік станом на 08 квітня 2013року складає 3455,43 грн.

З огляду на викладене, оскільки на час розгляду справи заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена, то суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 23, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,

постановив:

Позов управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3455,43 грн., - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік у сумі розміром 3455 (три тисячі чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 43 (сорок три) коп.

Повний текст постанови виготовлено у нарадчій кімнаті 04 листопада 2013 року.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя А.В. Фещук