Придніпровський районний суд м.Черкас

номер справи 711/6386/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі:

головуючого - судді Михальченко Ю.В.

при секретарі: Гибало А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 24.06.2000 року. Шлюб розірвано 17.07.2013 року Соснівським районним судом м.Черкаси. В період подружнього життя сторони за власні спільні кошти придбали квартиру АДРЕСА_1, договір оформлено на відповідачку. В даний час бажає, щоб за ним було визнано право власності на ? частину даної квартири, а тому звернувся з даним позовом до суду .

В судове засідання позивач з'явився, позов підтримав в повному обсязі і просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підримала і просила задовольнити

Відповідачка позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та відповідачку, дослідивши письмові матеріали справи, суд, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 24.06.2000 р. Хуторівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу відповідачці присвоєне прізвище «ОСОБА_2». Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружне життя між сторонами не склалось і шлюб було розірвано 17.07.2013 року Соснівським районним судом м.Черкаси.

В період подружнього життя, а саме 30.09.2003 року сторони придбали двохкімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу, реєстр №3890 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Відповідно до даного договору купівлі-продажу власником квартири є ОСОБА_2.

Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч.2,3 ст. 58 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59ЦПК).

За статтею 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до вимог ст. 61 Сімейного Кодексу України об»єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Крім того, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (ст. 63СК).

Як зазначено у ст. 69 СК, - дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

У разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Отже виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе провести поділ спільного майна подружжя, та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 62, 63, 69, 70, 71, 74 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 118-120, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Провести поділ спільного майна подружжя:

· Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

· Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий Ю. В. Михальченко