У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - суддіБалацької Г.О.,
суддів Сілкової І.М., Горб І.М.,
за участі секретаряТрончука М.Ю.,
прокурораСтадніка Е.М.,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні 31 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2013 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на дії начальника Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві Грінцевича І.П. щодо недотримання ним законодавства про звернення громадян на підставі приписів ч. 4 ст. 304 КПК України, оскільки дана скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу, якою його скаргу скерувати до суду першої інстанції для її розгляду по суті.
При цьому ОСОБА_6 вказує, що згідно ст. 40 Конституції України всі громадяни України мають право направляти свої звернення до посадових та службових осіб органів державної влади, які, в свою чергу, зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк. Ці ж засади регламентовані і ст. 14 Закону України «Про звернення громадян».
Проте, його заява начальником Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві Грінцевичем І.П. не розглянута, оскільки його не повідомлено про результати її розгляду.
Таким чином, як стверджує ОСОБА_6, були порушені його законні права, що передбачені ст. 55 Конституції України.
Заслухавши доповідь судді Балацької Г.О., пояснення прокурора, який вважав ухвалу слідчого судді законною та обґрунтованою, а тому просив залишити її без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 - без задоволення, перевіривши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про те, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_6, в якій порушується питання про недотримання законодавства про звернення громадян начальником Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
10.10.2013 року слідчим суддею Волокітіною Н.Б., за результатами розгляду даної скарги, відмовлено у відкритті провадження.
Висновки слідчого судді про відмову у відкритті провадження за даною скаргою є обґрунтованими, оскільки ч. 1 ст. 303 КПК України передбачений вичерпний перелік оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування, згідно з яким можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кримінальним процесуальним кодексом строк, до якого не відноситься оскарження бездіяльності начальника райвідділу щодо ненадання відповіді за заявою ОСОБА_6, поданою за Законом України "Про звернення громадян".
А тому слідчий суддя, отримавши скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність начальника Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що не підлягає оскарженню, у відповідності до ч. 4 ст. 304 КПК України, обґрунтовано відмовив у відкритті по ній провадження.
При цьому необхідно наголосити на тому, що ОСОБА_6 не позбавлений права повторно звернутися із заявою, повідомленням про кримінальне правопорушення до слідчого, прокурора, з урахуванням положень ч. 1 ст. 214 КПК України, або отримати відомості (інформацію) з приводу проведення досудового розслідування у певному кримінальному провадженні, де, як убачається з його скарги, він є потерпілим.
За наведеним, порушень слідчим суддею вимог кримінального процесуального закону під час розгляду скарги ОСОБА_6 колегією суддів не встановлено.
На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2013 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на дії начальника Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві - залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 - без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І:
Балацька Г.О. Сілкова І.М. Горб І.М.