Судове рішення #333061
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

УХВАЛА

 

04.12.06                                                                                 Справа № 13/453.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Молдова”, м. Київ

до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ

про повернення алкогольної продукції

 

Суддя Яресько Б.В.

Без виклику сторін.

 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:  При друку ухвали суду від 20.11.2006 р. в наслідок друкарської помилки, був пропущений  абзац наступного змісту:

 

“Позивачем також заявлене клопотання щодо зобов'язання  Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України надати інформацію про місця зберігання алкогольних напоїв відповідача.

Зазначене клопотання судом відхиляється, з огляду на положення ст. 34 Господарського  процесуального кодексу України, оскільки вказана інформація не стосується предмета спору.”

 

За таких обставин в текст ухвали відповідно до ст. 89 Господарського  процесуального кодексу України, необхідно внести виправлення.

 

Керуючись ст. 86, 89 Господарського  процесуального кодексу України, суд

 

У Х В А Л И В:

 

1. Внести виправлення в тест ухвали суду від 20.11.2006 р., включивши після слів “9) Лідія рожеве міцне 0,7 л. Lion-Gri (339 пляшок).” Наступний абзац:

“Позивачем також заявлене клопотання щодо зобов'язання  Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України надати інформацію про місця зберігання алкогольних напоїв відповідача.

Зазначене клопотання судом відхиляється, з огляду на положення ст. 34 Господарського  процесуального кодексу України, оскільки вказана інформація не стосується предмета спору.”

 

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація