Судове рішення #33304735

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

__________________________________________________________________________________


№ провадження: 22-ц/190/6632/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Кузнєцова О. О.


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження


24 жовтня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кузнєцова О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами заочного рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 18.10.2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки домоволодіння та земельної ділянки в натурі, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сімферопольського районного суду АР Крим від 13.03.2013 року,


ВСТАНОВИВ :


Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 13.03.2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 21.03.2013 року залишена без руху з підстав необхідності сплати судового збору та ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 13.05.2013 року визнана неподаною та повернута апелянтові.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 11.09.2013 року ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 13.05.2013 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 07.10.2013 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав необхідності сплати судового збору у відповідності до ухвали Апеляційного суду АР Крим від 21.03.2013 року.

23.10.2013 року на виконання ухвали суду, ОСОБА_2 надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, сплачена сума судового збору, а також враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 294, 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -


УХВАЛИВ:


1.Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами заочного рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 18.10.2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки домоволодіння та земельної ділянки в натурі, за апеляційною скаргою Слукіна ОСОБА_2 на ухвалу Сімферопольського районного суду АР Крим від 13.03.2013 року.

2.Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 18 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.



СуддяО. О. Кузнєцова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація