Справа № 454/1364/13 Головуючий у 1 інстанції: Фарина Л.Ю.
Провадження № 22-ц/783/5742/13 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Львіввугілля» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 30 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Львіввугілля» про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров»я при виконанні трудових обов»язків, внаслідок трудового каліцтва,-
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_2 до ДП «Львіввугілля» про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров»я при виконанні трудових обов»язків, внаслідок трудового каліцтва - задоволено частково.
Стягнуто з Державного підприємства «Львіввугілля» в користь ОСОБА_2 6 500 (шість тисяч п»ятсот) грн. моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров»я при виконанні трудових обов»язків, внаслідок трудового каліцтва.
Стягнуто з Державного підприємства «Львіввугілля» в користь держави судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Рішення суду оскаржило ДП «Львіввугілля» однак з пропуском строку, передбаченого законом для оскарження рішення, який просить поновити, виходячи з того, що представники апелянта зайняті в численних судових засіданнях, оскільки кількість справ де стороною є ДП «Львіввугілля» значно зросла, а також відсутності коштів для сплати судового збору.
Перевіривши матеріали справи та доводи апелянта про поновлення строку, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження з метою забезпечення права апеляційного оскарження судового рішення.
Вважаю, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі слід відкрити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Державного підприємства «Львіввугілля» задовольнити.
Поновити строк апеляційного оскарження рішення Сокальського районного суду Львівської області від 30 травня 2013 року.
Апеляційне провадження у справі відкрити.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя А.В. Ніткевич