ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"24" жовтня 2013 р. Справа № 146/10-06/9/5

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: головуючого - Подоляк Ю.В., суддів: Бабкіна В.М., Рябцева О.О.

розглянувши заяву Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

про зміну способу та порядку виконання рішення

у справігосподарського суду Київської області № 146/10-06/9/5

за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Управління капітального будівництва Міністерства оборони України (місто Київ)

до Приватного підприємства "Еркер"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій

за участю представників:

прокуратури:Гелета О.О. - посв. від 20.03.2013р. № 0157115

позивача 1:Гребеннюкова Ю.С. - дов. від 22.10.2013р. № 220/474/д

позивача 2:Ілюха А.І. - керівник

відповідача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

суть спору:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.09.2012р. у справі № 146/10-06/9/5 визнано недійсною додаткову угоду № 4 від 04.08.2006р. до договору на пайову участь в будівництві житла № 227/УПБ-45Д від 14.12.2004р., укладену між Приватним підприємством "Еркер, Міністерством оборони України та Управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України (місто Київ), визнано недійсним додаток № 1 та додаток № 2 до додаткової угоди № 4 від 04.08.2006р. до договору на пайову участь в будівництві житла № 227/УПБ-45Д від 14.12.2004р. та позовні вимоги Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері задоволено частково. Зобов'язано Приватне підприємство "Еркер" передати Міністерству оборони України через Управління капітального будівництва Міністерства оборони України (місто Київ) згідно договору на пайову участь в будівництві житла № 227/УПБ-45Д від 14.12.2004р., укладеного між Приватним підприємством "Еркер", Міністерством оборони України та Управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України (місто Київ) квартири загальною площею 1560,26 м?. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Приватного підприємства "Еркер" в доход Державного бюджету України судові витрати.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2013р. роз'яснено рішення суду, та зазначено що рішенням господарського суду Київської області від 13.09.2012р. у даній справі зобов'язано Приватне підприємство "Еркер" передати Міністерству оборони України через Управління капітального будівництва Міністерства оборони України (місто Київ) згідно договору на пайову участь в будівництві житла № 227/УПБ-45Д від 14.12.2004р., укладеного між Приватним підприємством "Еркер", Міністерством оборони України та Управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України (місто Київ) квартири загальною площею 1560,26 м? в житловому будинку № 3 по пров. Академічному в м. Біла Церква.

Від Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері до суду надійшла заява про зміну способу та порядку виконання зазначеного рішення суду, в якій останній просить змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Київської області від 13.09.2012р. у справі № 146/10-06/9/5 шляхом зобов'язати відповідача передати Міністерству оборони України через Управління капітального будівництва Міністерства оборони України (місто Київ) квартири в м. Біла Церква Київської області загальною площею 1560,2 кв.м.: по вул. Фадеєва - в будинку № 105 "а": кв. № 127 - площею 62,2 кв.м., кв. № 139 - площею 62,1 кв.м.; по вул. Академіка Кримського в будинку № 10: кв. № 2 - площею 93,5 кв.м., кв. № 14 - площею 61,0 кв.м., кв. № 30 - площею 63,0 кв.м., кв. № 45 - площею 89,3 кв.м.; по вул. Гоголя в будинку № 3: кв. № 28 - площею 79,7 кв.м.; по пров. Академічному в будинку № 3: кв. № 122 - площею 53,6 кв.м.; по вул. Леваневського в будинку № 58: кв. № 35 - площею 97,5 кв.м., кв. № 43 - площею 98,0 м.кв., кв. № 55 - площею 106,7 кв.м., кв. № 59 - площею 98,5 м.кв., кв. № 62 - площею 78,3 кв.м., кв. № 63 - площею 98,0 м.кв., кв. № 146 - площею 107,8 м.кв., кв. № 155 - площею 107,7 кв.м.; по вул. Гайок в будинку № 222-ж: кв. № 45 - площею 98,3 кв.м., кв. № 50 - площею 52,7 кв.м., кв. № 54 - площею 52,3 м.кв., та стягнути з відповідача на користь Управління капітального будівництва Міністерства оборони України вартість недоотриманих квартир площею 0,06 кв.м. у сумі 306,84 грн. (вимоги в редакції заяви від 24.10.2013р. про зміну способу та порядку виконання рішення суду).

Дана заява мотивована неможливістю примусового виконання рішення суду у даній справі через відсутність у власності відповідача квартир загальною площею 1560,26 м? в житловому будинку № 3 по пров. Академічному в м. Біла Церква, та, посилаючись на приписи ч. 1 ст. 121 ГПК України, прокурор просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення суду в даній справі шляхом зобов'язати відповідача передати квартири в м. Біла Церква Київської області загальною площею 1560,20 кв.м., згідно зазначеного вище переліку, та стягнути з відповідача вартість решти площі - 0,06 м.кв., що складає 306,84 грн., виходячи із опосередкованої вартості спорудження житла в Київській області за 1 кв.м. у розмірі 5114 грн.

Присутні в судовому засіданні прокурор, представники позивачів повністю підтримали вимоги прокурора в редакції заяви від 24.10.2013р. про зміну способу та порядку виконання рішення суду та просять суд її задовольнити з мотивів викладених в заяві.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши зазначену заяву про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Київської області від 13.09.2012р. у даній справі, в редакції заяви від 24.10.2013р. про зміну способу та порядку виконання рішення суду, суд зазначає наступне.

Положеннями статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Постановою ВДВС від 04.12.2012р. ВП № 35507221 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 21.11.2012р. у справі № 146/10-06/9/5 та надано боржнику 7-денний строк для його добровільного виконання.

Постановою ВДВС від 09.01.2013р. ВП № 35507221 виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 21.11.2012р. у справі № 146/10-06/9/5 в порядку п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" було закінчено та на підставі ст. 75 зазначеного Закону направлено подання до правоохоронних органів про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб ПП "Еркер" за невиконання рішення суду.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема, повернення виконавчого документа до суду чи іншого органу (посадової особи), який його видав, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 75 цього Закону.

Згідно ч. 3. ст. 75 цього Закону у разі якщо виконати рішення без участі боржника неможливо, державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до статті 89 цього Закону та вносить подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності згідно із законом, після чого виносить постанову про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, і повертає виконавчий документ до суду чи іншого органу (посадової особи), що його видав.

У разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 7.1.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. № 9 під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Згідно п. 7.2 зазначеної вище Постанови підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у встановленим господарським судом способом.

Враховуючи відсутність у власності відповідача квартир загальною площею 1560,26 м? в житловому будинку № 3 по пров. Академічному в м. Біла Церква, що підлягають передачі згідно даного рішення суду, заявник вказує на неможливість виконання даного судового рішення у визначені ним порядок і спосіб та просить змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Київської області від 13.09.2012р. у справі № 146/10-06/9/5 шляхом зобов'язати відповідача передати Міністерству оборони України через Управління капітального будівництва Міністерства оборони України (місто Київ) квартири в м. Біла Церква Київської області загальною площею 1560,2 кв.м., що належать відповідачу на праві власності, а залишок (решту) загальної площі квартир - 0,06 кв.м., що підлягали передачі за рішенням суду, повернути шляхом стягнення з відповідача їх вартості виходячи із показників опосередкованої вартості спорудження житла, що складає 306,84 грн.

В підтвердження наявності у відповідача права власності на інші квартири в місті Біла Церква Київської області, які перелічені в заяві про зміну способу та порядку виконання рішення суду, заявник надав інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.10.2013р. № 11306377, сформовану державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, оригінал якої залучений до матеріалів справи.

Так, згідно відомостей, що містяться у зазначеній вище інформаційні довідці, відповідачу на праві власності належать квартири, в м. Біла Церква Київської області: по вул. Фадеєва - в будинку № 105 "а": кв. № 127 - площею 62,2 кв.м., кв. № 139 - площею 62,1 кв.м.; по вул. Академіка Кримського в будинку № 10: кв. № 2 - площею 93,5 кв.м., кв. № 14 - площею 61,0 кв.м., кв. № 30 - площею 63,0 кв.м., кв. № 45 - площею 89,3 кв.м.; по вул. Гоголя в будинку № 3: кв. № 28 - площею 79,7 кв.м.; по пров. Академічному в будинку № 3: кв. № 122 - площею 53,6 кв.м.; по вул. Леваневського в будинку № 58: кв. № 35 - площею 97,5 кв.м., кв. № 43 - площею 98,0 м.кв., кв. № 55 - площею 106,7 кв.м., кв. № 59 - площею 98,5 м.кв., кв. № 62 - площею 78,3 кв.м., кв. № 63 - площею 98,0 м.кв., кв. № 146 - площею 107,8 м.кв., кв. № 155 - площею 107,7 кв.м.; по вул. Гайок в будинку № 222-ж: кв. № 45 - площею 98,3 кв.м., кв. № 50 - площею 52,7 кв.м., кв. № 54 - площею 52,3 м.кв. Загальна площа перелічених квартир складає 1560,20 кв.м.

Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України "Про показники опосередкованої вартості спорудження жила за регіонами України" від 07.08.2013р. № 369 затверджено показники опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України (розраховані станом на 01.07.2013р.), згідно яких вартість 1кв.м. загальної площі квартир будинку(з урахуванням ПДВ) у Київській області становить 5114 грн.

Враховуючи те, що згідно рішення суду у даній справі відповідач зобов'язаний передати квартири загальною площею 1560,26 м?, а загальна площа квартир, що належать відповідачу на праві власності, та які перелічені в заяві про зміну способу та порядку виконання рішення суду, становить 1560,20 м?, то різниця в загальній площі квартир належних до стягнення - складає 0,06м?, вартість якої виходячи із показників опосередкованої вартості спорудження жила в Київській області становить 306,84 грн.

З огляду на вище викладене та враховуючи неможливість виконати рішення суду у даній справі у порядку та спосіб, що ним визначені, а саме зобов'язання відповідача передати квартири загальною площею 1560,26 м? в житловому будинку № 3 по пров. Академічному в м. Біла Церква через відсутність їх у власності відповідача, суд вважає, що заява прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про зміну способу та порядку виконання зазначеного рішення суду, шляхом зобов'язати відповідача передати Міністерству оборони України через Управління капітального будівництва Міністерства оборони України (місто Київ) квартири в м. Біла Церква Київської області загальною площею 1560,2 кв.м.: по вул. Фадеєва - в будинку № 105 "а": кв. № 127 - площею 62,2 кв.м., кв. № 139 - площею 62,1 кв.м.; по вул. Академіка Кримського в будинку № 10: кв. № 2 - площею 93,5 кв.м., кв. № 14 - площею 61,0 кв.м., кв. № 30 - площею 63,0 кв.м., кв. № 45 - площею 89,3 кв.м.; по вул. Гоголя в будинку № 3: кв. № 28 - площею 79,7 кв.м.; по пров. Академічному в будинку № 3: кв. № 122 - площею 53,6 кв.м.; по вул. Леваневського в будинку № 58: кв. № 35 - площею 97,5 кв.м., кв. № 43 - площею 98,0 м.кв., кв. № 55 - площею 106,7 кв.м., кв. № 59 - площею 98,5 м.кв., кв. № 62 - площею 78,3 кв.м., кв. № 63 - площею 98,0 м.кв., кв. № 146 - площею 107,8 м.кв., кв. № 155 - площею 107,7 кв.м.; по вул. Гайок в будинку № 222-ж: кв. № 45 - площею 98,3 кв.м., кв. № 50 - площею 52,7 кв.м., кв. № 54 - площею 52,3 м.кв., та стягнути з відповідача на користь Управління капітального будівництва Міністерства оборони України вартість недоотриманих квартир площею 0,06 кв.м. у сумі 306,84 грн. є доведеною та обґрунтованою, відповідачем не спростованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Київської області від 13.09.2012р. у справі № 146/10-06/9/5.

2. Змінити порядок та спосіб виконання рішення господарського суду Київської області від 13.09.2012р. у справі № 146/10-06/9/5 із зобов'язати Приватне підприємство "Еркер" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Толстого, 36, ідентифікаційний код 24881850) передати Міністерству оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022) через Управління капітального будівництва Міністерства оборони України (місто Київ) (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28А, ідентифікаційний код 08228659) згідно договору на пайову участь в будівництві житла № 227/УПБ-45Д від 14.12.2004р., укладеного між Приватним підприємством "Еркер" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Толстого, 36, ідентифікаційний код 24881850), Міністерством оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022) та Управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України (місто Київ) (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28А, ідентифікаційний код 08228659) квартири загальною площею 1560,26 м? на:

- зобов'язати Приватне підприємство "Еркер" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Толстого, 36, ідентифікаційний код 24881850) передати Міністерству оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022) через Управління капітального будівництва Міністерства оборони України (місто Київ) (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28А, ідентифікаційний код 08228659) згідно договору на пайову участь в будівництві житла № 227/УПБ-45Д від 14.12.2004р., укладеного між Приватним підприємством "Еркер" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Толстого, 36, ідентифікаційний код 24881850), Міністерством оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022) та Управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України (місто Київ) (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28А, ідентифікаційний код 08228659) квартири в м. Біла Церква Київської області загальною площею 1560,2 кв.м.: по вул. Фадеєва - в будинку № 105 "а": кв. № 127 - площею 62,2 кв.м., кв. № 139 - площею 62,1 кв.м.; по вул. Академіка Кримського в будинку № 10: кв. № 2 - площею 93,5 кв.м., кв. № 14 - площею 61,0 кв.м., кв. № 30 - площею 63,0 кв.м., кв. № 45 - площею 89,3 кв.м.; по вул. Гоголя в будинку № 3: кв. № 28 - площею 79,7 кв.м.; по пров. Академічному в будинку № 3: кв. № 122 - площею 53,6 кв.м.; по вул. Леваневського в будинку № 58: кв. № 35 - площею 97,5 кв.м., кв. № 43 - площею 98,0 м.кв., кв. № 55 - площею 106,7 кв.м., кв. № 59 - площею 98,5 м.кв., кв. № 62 - площею 78,3 кв.м., кв. № 63 - площею 98,0 м.кв., кв. № 146 - площею 107,8 м.кв., кв. № 155 - площею 107,7 кв.м.; по вул. Гайок в будинку № 222-ж: кв. № 45 - площею 98,3 кв.м., кв. № 50 - площею 52,7 кв.м., кв. № 54 - площею 52,3 м.кв.

- стягнути з Приватного підприємства "Еркер" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Толстого, 36, ідентифікаційний код 24881850) на користь Управління капітального будівництва Міністерства оборони України (місто Київ) (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28А, ідентифікаційний код 08228659) 306 (триста шість) грн. 84 коп. вартості недоотриманих квартир загальною площею 0,06 кв.м.

Головуючий суддя Подоляк Ю.В.

Судді: Бабкіна В.М.

Рябцева О.О.