1-п-241/11
постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Дідик а М.В.
при секретарі Скабіцькій С.С.
з участю прокурора Рака П.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи № 09-4982, порушеної 10.12.1989 року слідчого Московського РУ ГУ МВС України в м. Києві за фактом таємного викрадення з автомобіля «ЗАЗ-968-М»н.з. НОМЕР_1 по вул. Якубовського, 9 в м. Києві, приватного майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України (редакція 1960 року),-
в с т а н о в и в:
10.12.1989 року слідчого Московського РУ ГУ МВС України в м. Києві за фактом таємного викрадення з автомобіля «ЗАЗ-968-М»н.з. НОМЕР_1 по вул. Якубовського, 9 в м. Києві, приватного майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України (редакція 1960 року).
25.12.1989 року слідство по справі було зупинено на підставі ст. 206 п. 3 КПК України.
15.04.2009 року слідство відновлене, справу прийнято до провадження слідчим СВ Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві. Перекваліфіковано злочинні дії невстановленої особи на ч. 1 ст. 185 КК України (редакція 2001 року). В подальшому, за згодою прокурора, слідчий направив кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.
Як зазначено в ст. 49 ч. 2 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.
Особа, яка вчинила крадіжку майна не встановлена, з моменту вчинення злочину минуло 15 років, справа підлягає закриттю. Подання про закриття підтримав прокурор.
Керуючись ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України, 49 КК України (редакція 2001 року),-
п о с т а н о в и в:
Кримінальну справу, порушену 10.12.1989 року слідчого Московського РУ ГУ МВС України в м. Києві за фактом таємного викрадення з автомобіля «ЗАЗ-968-М»н.з. НОМЕР_1 по вул. Якубовського, 9 в м. Києві, приватного майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України (редакція 2001 року), закрити, в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів.
Суддя М.В. Дідик
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-241/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дідик М.В.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: к961
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-241/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дідик М.В.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 1-п/1511/6375/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-241/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Дідик М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 01.06.2011