справа № 760/22742/13к

провадження № 1кп/760/815/13

УХВАЛА

іменем України

12.11.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сеніна В.Ю.,

при секретарі Распутній Н.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Прокоф'євої Н.О.,

в ході підготовчого судового засідання в приміщенні суду в м. Києві за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12013110140000735, відносно

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Руть Дондюшанського району Республіки Молдова, молдаванина, громадянина України, який має середню освіту, не працює, раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1, постійного місця реєстрації не має, раніше судимий:

- 18.11.2002 Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 27.04.2009 Бородянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі; 03.02.2012 звільнений по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, надійшло до суду із обвинувальним актом з прокуратури м. Києва 21.10.2013.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

У підготовчі судові засідання, призначені судом на 04.11.2013 та 12.11.2013 обвинувачений не з'явився, про дату, час та місце судових засідань повідомлявся.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від суду.

Згідно із ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений змінив місце проживання, не має постійної реєстрації та на даний час його місцезнаходження невідоме, що свідчить про його умисне ухилення від суду та перешкоджає встановленню істини в даному провадженні, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а отже слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, а судове провадження щодо нього зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Руть Дондюшанського району Республіки Молдова, молдаванина, громадянина України, який має середню освіту, не працює, постійного місця реєстрації не має, остання відома адреса місця його проживання: АДРЕСА_1, раніше судимий.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1, затримати та доставити останнього до суду для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу ЛВ на станції «Київ-Пасажирський» УМВС України на ПЗЗ Пакулко О.О.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів у даному кримінальному провадженні - прокурора прокуратури м. Києва Прокоф’єву Н.О.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013110140000735, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя