Судове рішення #33299172


2/754/4043/13

Справа № 754/10874/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України


04.11.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Дубініна В.І.,

при секретарі - Краснощок О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю"Верніс" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -


ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд задовольнити позов стягнувши з відповідача на її користь грошові кошти в розмірі - 13098грн. , розмір неустойки в сумі - 3929грн. 43 коп. та моральну шкоду - 2грн. 30 коп.

Вона посилається на те, що ТОВ „Верніс" своєчасно не виконав Договір на виготовлення за її замовленням, меблевих виробів. За виготовлення меблевого виробу вона сплатила відповідачу всього - 13098грн.

Представник відповідача заперечує проти позову.

Він заявляє, що меблеві вироби для позивача були виготовлені своєчасно, згідно терміну вказаного в Договорі, а ОСОБА_1 відмовилася отримати таке замовлення і стала вимагати повернення коштів.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 21.06.2012 року між позивачем по справі ОСОБА_1 та ТОВ „Верніс" був укладений Договір на виготовлення меблевих виробів. (а.с.7-8)

Орієнтовна дата встановлення меблевих виробів була зазначена - 21.07.2012 року, а кінцевий термін виконання роботи - не пізніше 24 (двадцять чотири) робочих днів з дня отримання виконавцем попередньої оплати у розмірі, обумовленому в п.п. 2.2 Договору.

У випадку, якщо Виконавцю стає очевидним, що виконати роботи (щодо всіх або окремого виробу) без порушень кінцевого терміну виконання роботи на 10 днів і більше з будь - яких причин не є можливим, виконавець вправі повідомити про це Замовника.

При цьому Виконавець на власний розсуд повертає замовнику відповідну суму авансу, сплачену за вироби та сплачує неустойку у відповідному розмірі 30% від суми замовлення.

ПозивачОСОБА_1 , згідно квітанції прибуткового ордера№349 від 23.06.2012 року сплатила у повному обсязі попередню оплату за виготовлення меблевого виробу.

В цьому випадку строк виконання відповідачем робіт по виконанню Договору почав рахуватися з 25.06.2012 року. (24.06.2012 року вихідний день). Дата закінчення роботи - 27.07.2012 року (Окрімвихідних днів субота - неділя, і 28.06.2012 року день Конституції України є неробочим днем).

За договором укладеним між сторонами - меблевий вироб повинен був оздоблений каркасом із ДСП, колір - флоренція, виробник Swisspan.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в односторонньому порядку вирішив оздобити каркас меблевого виробу для ОСОБА_1 іншим ДСП. З цього приводу додаткова угода між ними не була укладена.

Відповідно до ст. 629 ЦПК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що відповідач в одностороньому порядку змінив договір, по відповідному ДСП на меблевому виробі, істотно його порушивши позивач може вимагати повернення їй сплачених коштів. Таке її право закріплено в ч.5 ст. 653 ЦК України.

В останній день для виготовлення відповідачем меблевого виробу, а саме 27.07.2012 року позивач написала заяву до керівника ТОВ „Верніс" з вимогою повернути їй всю суму попередньої оплати 13098грн.

Підстав для стягнення неустойки , нібито за порушення строку виготовлення виробу, у даному випадку немає. Що стосується вказаної позивачем моральної шкоди в сумі - 2грн. 30 коп., то суд погоджується з такою сумою.

Доводи представника відповідача, що зміна договору від 21.06.2012 року, стосовно зміни каркасу із ДСП колір „Флоренція" на інший, була погоджена з позивачем в усному режимі, не доведена в суді.


Керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 532, 837, 1167, 839, 843, 846, 848, 849, ч.2 ст. 852 ЦК України, суд -




ВИРІШИВ:


Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Верніс"(м.Київ, вул. Саперне поле, 22-А) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду - 13098грн. та моральну шкоду 2грн. 30 коп., а всього - 13010грн. 30 коп., а в іншій частині позову відмовити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Верніс" судовий збір - 229грн. 40 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення .

У разі постановлення рішення без участі особи яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.





Суддя:





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація