Судове рішення #33295919


Дело 1-35/11




ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


09 марта 2011 года Белогорский районный суд Автономной Республики ОСОБА_1 в составе:                    

председательствующего                     судьи Куртлушаева М.И.

                    при секретаре                                         Климовой Ю.А.

                    с участием прокурора                               Хижняк Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белогорске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. Тенистая, 49;


в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,


УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 13 ноября 2010 года в 10 часов утра находясь в с. Луговое Белогорского района АР Крым на ул. Тенистой, с целью кражи чужого имущества, сорвав замок на входной двери, проникла в дом № 47, принадлежащий ОСОБА_3, откуда тайно похитила: 4 пачки макаронных изделий на сумму 28 грн., 2 кг. гороха на сумму 12 грн., 2 кг. пшеничной крупы на сумму 8 грн., 2 литра подсолнечного масла на сумму 30 грн. и денежные средства в сумме –200 грн., чем причинила ущерб потерпевшей на общую сумму –278 грн.. С похищенным с места происшествия скрылась.

В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, суду пояснила, что действительно 13 ноября 2010 года в 10 часов утра, она сорвав навесной замок проникла в дом своей соседки –ОСОБА_3, откуда тайно похитила продукты питания и денежные средства в сумме –200 грн.. Свои действия осуждает, в содеянном раскаялась. Обязалась возместить ущерб потерпевшей в полном объеме.

Потерпевшая ОСОБА_3 в суде пояснила, что с 12 по 13 ноября 2010 года ее не было дома. Приехав после 12 часов 13 ноября 2010 года, обнаружила, что замок входной двери взломан. Ей стало понятно, что совершена кража из дома, так как отсутствовали продукты питания –макаронные изделия, пшеничная крупа, горох, подсолнечное масло и денежные средства, в сумме 200 грн.. Она заподозрила соседку ОСОБА_2, которая не раз была замечена в этом. Пригрозив ОСОБА_2 вызовом участкового инспектора, последняя испугалась и возвратила ей часть похищенного за исключением подсолнечного масла и денежных средств. С учетом пенсионного возраста ОСОБА_2 не настаивает на лишении свободы подсудимой.

Судом было рассмотрено уголовное дело в соответствие с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, поскольку имеющиеся в материалах дела объективные данные никем не оспариваются.

Согласно медицинских справок ОСОБА_2 на учете у нарколога и психиатра не состоит.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно.

Органами досудебного следствия были верно квалифицированны действия ОСОБА_2, - по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как - тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит ее чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

С учетом характера совершенного преступления, суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, пенсионный возраст подсудимой, объем похищенного, мнение потерпевшей, которая не настаивает на лишении свободы, а поэтому считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание с применением ст. 75 УК Украины, возложив на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения –подписку о невыезде ОСОБА_2 следует оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 4 пачки макаронных изделий, 2 кг. гороха, 2 кг. пшеничной крупы следует считать переданными по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 331 УПК Украины суд, -


ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 4/четыре/ года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить, с испытанием, установив ей испытательный срок на 3/три/ года.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения –подписку о невыезде ОСОБА_2 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 4 пачки макаронных изделий, 2 кг. гороха, 2 кг. пшеничной крупы считать переданными по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики ОСОБА_1 через Белогорский районный суд АР ОСОБА_1 в течение 15 суток после его провозглашения.





Председательствующий: п/п Копия верна. ОСОБА_4 Секретарь:


Приговор не вступил в законную силу.

Судья Белогорского районного суда

Автономной Республики ОСОБА_1 ОСОБА_4 Секретарь:







  • Номер: 11/776/56/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
  • Номер: 11-п/776/140/16
  • Опис: Романюка М.М. за ст. 367 ч. 2, 366 ч. 2 КК України (для вирішення питання про зміну підсудності)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер: 11/776/30/16
  • Опис: Романюка М.М. за ст. ст. 366 ч. 2, 367 ч. 2 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 16.09.2016
  • Номер: 2-р/776/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
  • Номер: 1-в/754/273/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер: 11-п/786/444/18
  • Опис: Ричка М.М. - заява про перегляд вироку по нововияввленим обставинам
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 11-кп/814/846/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 23.09.2019
  • Номер: 11/4805/8/21
  • Опис: по обвинуваченню Романюка М.М. за ч.2 ст.366,ч.2 ст.367 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
  • Номер: б/н
  • Опис: 307 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 1/184/11
  • Опис: ст125 ч.1 ст.166 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 1-в/487/313/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 1/0418/8/2012
  • Опис: 365 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2010
  • Дата етапу: 21.02.2012
  • Номер: 1/6832/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 03.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація