справа № 2 -о-24/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           11 березня 2011 року Білогірській районний суд Автономної Республіки ОСОБА_1 у складі:

          головуючого -                                         судді Куртлушаєва М.І.           

народних засідателів: Міщенко Ганни Василівни

          ОСОБА_2

при секретарі -            Клімовій Ю.О.

з участю прокурора -                               Бекірова Е.Ф.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Білогірську цивільну справу за заявою Білогірської районної державної адміністрації АР Крим, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Ароматнівської сільської ради Білогірського району АР Крим, ОСОБА_3, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

заявник просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично не мешкає за зазначеною адресою більше трьох років, оскільки пішла з сім’ї родини та нею не цікавиться. Для захисту соціальних прав неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 необхідно визнати безвісно відсутньою.

У зв'язку з тим, що про ОСОБА_4 немає відомостей більше одного року з листопада 2009 року, представник заявника вимушений звернутися до суду в інтересах неповнолітнього –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про визнання її безвісно відсутньою.

          У судовому засіданні представник заявника просив вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи – виконавчий комітет Ароматнівської сільської ради Білогірського району АР Крим у судове засідання не з’явилися за невідомою суду причиною, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заінтересована особа – ОСОБА_3 у судовому засіданні з заявою заявника також була згодна, оскільки з листопада 2009 року з нею проживає неповнолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. До неї він приїхав, оскільки з нею проживає його сестра ОСОБА_6 та він не хоче проживати разом з батьком.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу за відсутності осіб, які не з’явилися, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 у місці її постійного проживання підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно громадської характеристики –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце її перебування невідоме, вона продовж тривалого часу не мешкає на території Ароматнівської сільської ради Білогірського району АР Крим (а.с.9), хоча зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, згідно пояснень батька дитини - ОСОБА_5, ОСОБА_3 (а.с.13-14), ОСОБА_4 пішла з сім’ї три роки тому, після цього вони її не бачили. Дочка ОСОБА_4 –ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно пояснень зазначила, пояснила, що матір їй подзвонила на мобільний телефон один раз восени 2009 року .

ОСОБА_4 є матір’ю неповнолітнього - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, де у графі «відомості про матір»вказані її данні (а.с. 6). Дитина мешкає у прийомній сім’ї ОСОБА_3, що підтверджується наказом начальника служби у справах дітей № 80 від 09.07.2010 року.

Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України - у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць –перше січня наступного року. Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_4 пішла з сім’ї більш ніж три роки, але восени 2009 року дзвонила своєї дочці –ОСОБА_6, а тому, тому початком безвісної відсутності ОСОБА_4 на думку суду слід вважати - 01 грудня 2009 року, тобто а саме дату одержання останніх відомостей.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належність вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 248, 249 ЦПК України, ст.43 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати - 01 грудня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:          п/п

Народні засідателі: /підпис/

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили –

Суддя Білогірського районного суду

Автономної Республіки ОСОБА_1 Куртлушаєв