Справа № 2-о-11/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Борісенко Є.В.,

                    при секретарі - Самбурській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки. Свої вимоги мотивує тим, що 19.10.2010 року Ангренською філією Державного архіву Ташкентської області Республіки Узбекістан їй була видана архівна довідка № 01-25/54, в якій зазначене її дошлюбне прізвище ОСОБА_2. Зараз вона оформлює пенсію за віком в УПФУ в Білогірському районі, але у зв’язку з тим, що у довідці її по батькові зазначено «Фазилівна», а у свідоцтві про укладення шлюбу «Фазілівна», виникли ускладнення з її оформленням. Внести зміни до архівної довідки не має можливості, оскільки вона видається за текстом архівного документу, тому ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду.

До судового засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з’явилися, але заявниця надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на вимогах наполягала.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд розглянув справу за відсутністю сторін, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з’ясування їх прав і взаємовідносин.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Згідно копії паспорту громадянина України ЕТ 061599, яка є у матеріалах справи, повні дані заявниці –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Судом встановлено, що архівна довідка № 01-25/54, яка видана 19.10.2010 року Ангренською філією Державного архіву Ташкентської області Республіки Узбекістан /а.с.8-9/ належить саме заявниці, оскільки це підтверджується письмовими доказами по справі у їх сукупності, а саме копіями: свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 /ОСОБА_2/ Г.Ф. /а.с.6/, трудової книжки АТ-1Х № 0755961 на ім’я ОСОБА_1 /а.с.7/, з записами якої узгоджується спірна архівна довідка; рішення Білогірського районного суду від 03.12.2010 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин /а.с.10/.

          Задоволення заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки це дає їй право на формлення пенсії за віком в УПФУ в Білогірському районі.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,169,212-215, ст.ст.256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити, що архівна довідка № 01-25/54 від 19.10.2010 року, яка видана трудовим архівом Ангренською філією Державного архіву Ташкентської області Республіки Узбекістан, в якій зазначено «Халілова Гульнар Фазилівна»належить –ОСОБА_1, 27 липня 1955року народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: