Судове рішення #33294490



Справа № 1-35/11


В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


31 січня 2011 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:


головуючого - судді Ритова В.І.

при секретарі - Бережній О.В.

з участю прокурора - Шило С.В.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області кримінальну справу по звинуваченню


          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого середню освіту, військовозобов’язаного, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого


у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,



В С Т А Н О В И В :



          ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, по раптово виниклому наміру про скоєння крадіжки кущів квітів –троянди та хризантем, 25 листопада 2010 року, близько 18 год. 00 хв., через неогороджену частину паркану зі сторони огороду шляхом вільного доступу зайшов в домоволодіння гр. ОСОБА_2, яке розташоване по провулку Солдатський, 15 в с. Кравцівка Царичанського району Дніпропетровської області, де, втілюючи злочинний намір, з клумби біля будинку із землі руками вирвав із корінням і таємно викрав 6-ти літній кущ троянди "Плетиста Сантана" вартістю 40 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 шкоди на суму 40 грн.


          Після цього, маючи єдиний продовжуємий намір на таємне викрадення кущів квітів з того ж самого домоволодіння, ОСОБА_1 в цей же день 25.11.2010 року, близько 19 год. 30 хв., знову через неогороджену частину паркану зі сторони огороду, шляхом вільного доступу зайшов в частково огороджене парканом домоволодіння гр. ОСОБА_2, яке розташоване по пров. Солдатський, 15 в с. Кравцівка Царичанського району Дніпропетровської області, де, втілюючи свій єдиний продовжуємий намір на таємне викрадення кущів квітів, з клумби біля будинку із землі руками вирвав із корінням і умисно таємно викрав три кущі хризантем вартістю 30 грн. за один кущ, на загальну суму 90 грн., які належали ОСОБА_2, чим тій було завдано шкоди на суму 90 грн.


          Умисним таємним викраденням одного куща троянди на трьох кущів хризантем, вчиненим за два рази є єдиним продовжуємим наміром, ОСОБА_1 спричинив гр. ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 130 грн.


          Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 25 листопада 2010 року, близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп"ягніння, прийшов до домоволодіння гр. ОСОБА_2, що знаходиться по пров. Солдатський, 15 в с. Кравцівка, де з землі біля будинку вирвав та один кущ троянд і продав його. Цього ж дня, близько 19 год. 30 хв., він знову прийшов до вищевказаного домоволодіння, де вирвав та таємно викрав три кущі хризонтем, після чого продав їх. Мав намір з самого початку викрасти чотири кущі, але не за один раз. В скоєному злочині щиро розкаюється. Просить суворо не карати. Позов визнав повністю в сумі 130 грн., шкоду відшкодував.


          Його вина у вчиненні крадіжки квітів повністю підтверджується показами потерпілої, свідків та зібраними по справі доказами.


           Потерпіла ОСОБА_2, покази якої оголошено в судовому засіданні, пояснила, що 27 листопада 2010 року вона приїхала до будинку-дачі, що знаходиться по пров. Солдатський, 15 в с. Кравцівка, та помітила, що відсутні кущі квітів, які вона придбала в м. Дніпродзержинськ за один кущ троянд 40 грн., за один кущ хризонтем 30 грн. 28 листопада 2010 року, близько 08 год. 00 хв., випадково помітила, що викрадені кущі квітів знаходяться у домоволодінні гр. ОСОБА_3, яка їй розповіла, що їх їй продав гр. ОСОБА_1 Даною крадіжкою їй було завдано шкоди на суму 130 грн.


Свідок ОСОБА_3 пояснила, що 25.11.2010 року, близько 18 год. 10 хв., до неї додому прийшов гр. ОСОБА_1 та запропонував придбати у нього один кущ троянди, на що вона погодилася та придбала їх за 22 грн. У нього вона не запитувала де він взяв даний кущ троянд. Цього ж дня він знов до неї приніс три куща хризантем, які вона теж придбала у нього, замість грошей вона йому дала одяг. Про те, що вони були викрадені, вона не знала. 28 листопада 2010 року, близько 08 год. 00 хв. до неї прийшла ОСОБА_4 та повідомила їй, що дані квіти належать їй і що вони були викрадені у неї з домоволодіння. Квіти вона у неї забрала.


Крім цього, вина ОСОБА_1 доказана також матеріалами справи:


- заявою, ОСОБА_2 про вчинення невідомою особою крадіжки кущів квітів з її подвір"я (а. с. 3);

- довідкою вартості кущів квітів (а.с. 13);

- протоколом огляду і фототаблицею домоволодіння ОСОБА_2, з якого ОСОБА_1 вчинив крадіжку квітів (а.с. 7);

- протоколом огляду і фототаблицею кущів квітів, які були викрадені ОСОБА_1 (а.с. 8-9);

- розпискою ОСОБА_2 про отримання на зберігання викрадених у неї кущів квітів (а.с. 12);

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1 та вимогами про відсутність судимості у ОСОБА_1 ю.В. (а.с. 18-19).


          Вислухавши підсудного, потерпілу, свідка, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 КК України доказана повністю, його дії правильно кваліфіковано по ч. 1 ст. 185 КК України, як він, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), на загальну суму 130 грн.


          При виборі міри покарання суд враховує обставини, які в силу ст. 66 КК України пом’якшують покарання: щире каяття, повне відшкодування шкоди, ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивну характеристику з місця проживання, ступінь тяжкості вчиненого злочину і вважає, що покарання йому повинне бути призначене у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України.


          Цивільний позов по справі не заявлено.

          

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

          


З А С У Д И В :


                                        

          Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.


Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області в 15-денний строк, з дня оголошення, з подачею апеляції через районний суд.


          


Головуючий: В.І. РИТОВ          




  • Номер: 11/776/56/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
  • Номер: 11-кп/786/403/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
  • Номер: 11-п/776/140/16
  • Опис: Романюка М.М. за ст. 367 ч. 2, 366 ч. 2 КК України (для вирішення питання про зміну підсудності)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер: 11/776/30/16
  • Опис: Романюка М.М. за ст. ст. 366 ч. 2, 367 ч. 2 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 16.09.2016
  • Номер: 2-р/776/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
  • Номер: 1-в/754/273/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер: 11-кп/786/610/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 12.04.2018
  • Номер: 11-п/786/444/18
  • Опис: Ричка М.М. - заява про перегляд вироку по нововияввленим обставинам
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 11-кп/814/846/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 23.09.2019
  • Номер: 1-в/552/196/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер: 11/4805/8/21
  • Опис: по обвинуваченню Романюка М.М. за ч.2 ст.366,ч.2 ст.367 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
  • Номер: 1/1166/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
  • Номер: 1/1423/5139/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2010
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: 1/2210/1515/11
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 1-в-678-13/14
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2014
  • Дата етапу: 11.04.2014
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 307 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 1/184/11
  • Опис: ст125 ч.1 ст.166 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 1/487/24/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2006
  • Дата етапу: 19.03.2013
  • Номер: 1-в/487/313/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 1-в/759/197/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 17.04.2025
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 1/0418/8/2012
  • Опис: 365 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2010
  • Дата етапу: 21.02.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 1/6832/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 03.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація