Справа № 2-742

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, в складі:

головуючого - судді Полєвої С.Ф.,

при секретарі - Головацької Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину вказуючи, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, зареєстрованому 10.12.2003 року у відділі РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені. Шлюб розірваний , однак відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, та не приймає участі в її вихованні.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на ії користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ? частину заробітку, щомісячно до досягнення ним повноліття, але не меньш 30% прожиткового мінімуму.

У судовому засіданні позивачка надала письмову заяву, у якій підтримала вимоги , просить задовольнити їх.

Відповідач у судове засідання не з’явилася , надав до суду письмову заяву, у якій позов визнав, просить розглядати справу без нього, згоден на виплату аліментів на сина ОСОБА_4 у розмірі ?? частки заробітку.

На підставі ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що вимоги позивачки законні, обгрунтовані та підтверджуються матеріалами справи, а саме:

- довідкою , з якої видно, що ОСОБА_1., дійсно зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з нею мешкає її неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5 ),

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.2),

- копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 3 ), та іншими матеріалами справи.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що позов підлягає задоволенню і стягує аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини усіх видів заробітку до досягнення ним повноліття.

Згідно ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України: батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір коштів на утримання дітей ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, також в твердій грошовій сумі.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 10,60,212, 197 ЦК України, ст. 180,181, 184, Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженця м. Мелітополя Запорізької області на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісячно, до досягнення ним повноліття , але не менш 30% прожиткового мінімуму доходу громадян, початок стягнення з 24 грудня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 /п`ятьдесят одну/ гривню на користь держави, та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи у Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :