Справа № 620/1043/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Огієнка Д.В.;

при секретарі судового засідання – Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка матеріали подання в.о. начальника відділу ДВС Зачепилівського РУЮ ОСОБА_1 про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2013р. до суду в порядку ст. 377-1 ЦПК України надійшло подання виконуючого обов’язки начальника відділу ДВС Зачепилівського РУЮ ОСОБА_1 про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, в якому зазначено, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 6 з примусового виконання виконавчого листа № 12-116 від 26.06.2000 року виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку. Заборгованість по аліментам станом на 01.11.2013р. становить 9 858,90 грн. Виконавче провадження відкрито 11.04.2001 р. Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзд у Україну громадян України» у зв’язку із існуванням неврегульованих аліментних зобов’язань до їх виконання в.о. начальника ВДВС Зачепилівського РУЮ у Харківській області просить суд вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

В судовому засіданні заступник начальника відділу ДВС Зачепилівського РУЮ ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши державного виконавця та дослідивши матеріали справи:

-          подання від 11.11.2013р.;

-          копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.04.2001р.;

-          копію виконавчого листа Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська № 12-116/2000 від 26.06.2000 р.,-

дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзд у Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Відповідно до ст. 2 цього ж закону, документом, що дає право виїзду за кордон України є паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Отже, за відсутності такого документу, підстав для задоволення подання немає. В матеріалах подання не міститься доказів того, що боржник має такий паспорт, тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 377-1, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання відділу ДВС Зачепилівського РУЮ про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області                                                                      ОСОБА_6