Судове рішення #33289865


№ 3-302/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

           02.03.2011 року смт. Млинів, Рівненської обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Коваленко В.М. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ Млинівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянин України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада: не працює,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

           В С Т А Н О В И В:

20.02.2011 року близько 00 год. 15 хв., по автодорозі в смт.Млинів, по вул.Об`їздна, Млинівського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ”Мерседес-Бенц”, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9”а” ПДР України, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

          Свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення ОСОБА_1 визнав, у вчиненому щиро розкаявся, також суду пояснив що істотне порушення правил дорожнього руху допускає вперше, його місячний заробіток є меншим від мінімального розміру штрафу за вказане правопорушення, просить суд застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт.

          Винність порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена доказами по справі, оціненими судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 096707 серії ВК1, в якому також зазначено, що порушник визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення, результатами тестування водія на алкоголь видихуваному повітрі від 00:25 год. 20.02.2011 року, згідно з якими у видихуваному повітрі ОСОБА_1 виявлено алкоголь у концентрації 1,79 %0

          Обставин що обтяжують відповідальність порушника у даній справі не встановлено.          

          При накладенні адміністративного стягнення обставинами що пом`якшують відповідальність порушника суд вважає щире каяття порушника та його скрутне матеріальне становище.

          За місцем проживання порушник характеризується позитивно.

          При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує також клопотання порушника.

Керуючись ст.ст. 33,130,251,283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок ) годин.

           Вилучене посвідчення водія серії ВКВ 015667 повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову Млинівського районного суду подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.


                     Суддя : /підпис/                                ОСОБА_2

          З оригіналом згідно:

          Голова Млинівського районного суду                               ОСОБА_3


  • Номер: АП-302
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-302/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Коваленко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація