РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                          Копія:  Справа    № 2-622/08р.

       

        18 листопада 2008 року    Великобагачанський районний суд Полтавської області  в складі:        головуючого             Білецької В.І.

                   при секретарі             Лопатка О.В.                                                                     

розглянувши  на попередньому  судовому засіданні в с. Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання дитини, -  

В С Т А Н О В И В :

          У свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком записаний відповідач ОСОБА_2.

          В даний час ОСОБА_3. являється студенткою Полтавського вищого професійного училища ім. А.О. Чепіги.

          Посилаючись на те, що ОСОБА_3. повністю перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_1, яка повністю оплачує її навчання, проживання в гуртожитку навчального закладу та харчування, а також надає їй матеріальну допомогу для інших потреб, позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3. в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) на місяць, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дочкою 23-х річного віку та понесені нею судові витрати за правову допомогу адвоката в сумі 150 грн.

         В заяві позивачка вказує, що відповідач ОСОБА_2. працює в ПСП «Гарант 2005»,отримує заробітну плату, але матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Інших непрацездатних осіб на утриманні відповідача немає.

         В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) на місяць, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дочкою 23-х річного віку та понесені нею судові витрати за правову допомогу адвоката в сумі 150 грн.

 Посилалася на те, що батько доньки  працює, але матеріальної допомоги їй не надає.

         Відповідач ОСОБА_2.  в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву про те, що позов визнає, просить справу розглянути в його відсутність.

         Третя особа - ОСОБА_3.  в судовому засіданні просила позов про стягнення аліментів задовольнити, так як батько їй добровільно матеріальної допомоги не надає. 

         Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення з таких підстав.

         Відповідно до ст. 199 СК України «якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу».

        Судом встановлено, що ОСОБА_3. являється студенткою Полтавського вищого професійного училища ім. А.О.Чепіги (а.с.3).

         В свідоцтві про народження ОСОБА_3. батьком записаний відповідач ОСОБА_2., який визнає батьківство (а.с.2).

         Судом встановлено, що ОСОБА_2. працює в ПСП «Гарант 2005» і отримує заробітну плату (а.с.6), може надавати матеріальну допомогу доньці.  Інших непрацездатних осіб на утриманні не має.        

         Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України  “ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за  наявності передбачених  законом  підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”

 

         При  таких   обставинах справи,    коли  відповідач отримує заробітну плату, але матеріальної допомоги на утримання доньки не надає,  суд вважає за можливе стягнути  з нього аліменти на корить доньки.

          Згідно ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. 

         Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88,130, 174, 212-215  ЦПК України, суд, -

           

в и р і ш и в:

 

             Стягувати з ОСОБА_2, 1962 року народження, уродженця та жителя  с. Михайлівка  Великобагачанського району  Полтавської області на користь ОСОБА_1, 1964 року народження  на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) на місяць, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з  дня пред'явлення позову, тобто з 31.10.2008 року  і до 30.12.2009 року, а також  понесені позивачкою судові витрати, за оплачену правову допомогу адвоката  в сумі 150 гривень.      

            Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ до В-Багачанського районного суду  в сумі 7 грн. 50 коп. на р/р 35222012000622 в ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019. Одержувач ТУ ДСА в Полтавській області, ЗКПО 26304855., а також судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.                     

           Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

             Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

 

 

 

                              Суддя  підпис.

 

             Копія вірна:  Голова суду -

 

                                    Секретар -