ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
12.12.06 Справа № 24/58пн-ад.
Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювекс", м. Луганськ
до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську
про спонукання виконати певні дії
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув
від відповідача –Тарасевич М.Є. –держ. подат. інсп., дов. № 6/10 від 10.01.06.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про зобов’язання відповідача здійснити погашення податкових векселів:
- від 13.11.06. № АА 0001918 зі строком погашення 12.12.06.;
- від 15.11.06. № АА 0001924 зі строком погашення 14.12.06.;
- від 15.11.06. № АА 0001925 зі строком погашення 14.12.06.;
- від 15.11.06. № АА 0001926 зі строком погашення 14.12.06.;
- від 15.11.06. № АА 0001927 зі строком погашення 14.12.06.;
- від 15.11.06. № АА 0001928 зі строком погашення 14.12.06.;
- від 15.11.06. № АА 0001929 зі строком погашення 14.12.06.;
- від 16.11.06. № АА 0001930 зі строком погашення 15.12.06.;
- від 16.11.06. № АА 0001931 зі строком погашення 15.12.06.;
- від 16.11.06. № АА 0001932 зі строком погашення 15.12.06.;
- від 16.11.06. № АА 0001934 зі строком погашення 15.12.06.;
- від 16.11.06. № АА 0001935 зі строком погашення 15.12.06.;
- від 16.11.06. № АА 0001936 зі строком погашення 15.12.06.;
- від 16.11.06. № АА 0001937 зі строком погашення 15.12.06.
Відповідач повідомив, що станом на 12.12.06. погашення податкових векселів, вказаних у позовній заяві, проведено Ленінською МДПІ у м. Луганську у повному обсязі.
Позивач заявою від 07.12.06. № 07/12-06 відмовляється від позову, оскільки відповідачем здійснено погашення податкових векселів шляхом заліку сум бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 763457 грн. 28 коп.
Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову під час підготовчого провадження. Статтею 121 КАС України передбачено, що за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі, а згідно п. 2 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Матеріали справи свідчать про те, що відмова від позову не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, не суперечить чинному законодавству, тому приймається судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 112, 157 КАС України, суд
у х в а л и в:
1.Закрити провадження у справі.
2.Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.
Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Суддя О.В.Рябцева