Справа № 115/5636/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2013 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Афанасьєв М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сакської ОДПІ АР Крим ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інн. НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АР Крим, с.м.т. Новофедорівка, АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу КР№002982 від 09.09.2013 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1 07.09.2013 року о 02.00 годині за адресою: АР Крим, с.м.т. Новофедорівка, АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою, кричав по відношенню до своєї дружини, тим самим здійснював морально-психологічний тиск, чим вчинив насильство в родині.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим для належного оформлення, оскільки а ні протокол, а ні додані до нього матеріали не містять доказів того, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, після накладення на неї адміністративного стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим для належного оформлення.

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Афанасьєв М.С