Справа № 2-1375
2011 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2011 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р., при секретарі Дралі М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Християнська злагода»про стягнення суми вкладу, моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення суми вкладу, моральної шкоди.
В обгрунтування заявленого позову покликається на те, що 29.12.2007 року між ним та відповідачем був укладений договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок за № 632/07. Відповідно до п.1.3 договору № 632/07, вкладник вносить на свій рахунок на умовах зворотності в розмірі 32000 гривень, що є еквівалентом 6336,63 доларів США по курсу НБУ, на строк 12 місяців до 29 грудня 2008 року. Угодою про зміну та доповнення договору № 632/07 про внесення термінового членського внеску позивач доповнив свій депозитний внесок в розмірі 41000 гривень, які в еквіваленті до долара США становили 8118,81 доларів США. В день закінчення дії договору відповідачем був наданий йому гарантійний лист за № 482 від 29.12.2008 року, згідно якого борг на загальну суму 113136,63 гривень відповідач зобов’язувався повернути не пізніше 15.01.2009 року, однак згідно такого лише частково повернено депозит в розмірі 7000 гривень. Крім того, вважає, що йому було завдано моральної шкоди, яка полягає в душевних стражданнях, стресі, моральних переживаннях, яку оцінює в розмірі 10000 гривень. Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви. Просить позов задоволити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов ОСОБА_1 в частині стягнення залишкової суми депозитного внеску в розмірі 107336,63 гривень визнав, стягнення моральної шкоди заперечив.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити частково з наступних підстав.
29.12.2007 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Християнська злагода»в особі голови правління ОСОБА_2 було укладено договір № 632/07 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок (а.с.6).
Відповідно до п.1.3 договору № 632/07, вкладник вносить на свій рахунок на умовах зворотності в розмірі 32000 гривень, що є еквівалентом 6336,63 доларів США по курсу НБУ, на строк 12 місяців до 29.12.2008 року.
Згідно п.1.4 даного договору, на внесок щомісяця нараховуються та виплачуються відсотки у розмірі 25 % річних. День надходження та день виплати внеску в нарахування відсотків не включаються.
Угодою про зміну та доповнення договору про внесення термінового членського внеску № 632 від 29.12.2007 року, ОСОБА_1 довніс членський внесок в розмірі 41000,00 гривень (а.с.7).
Строк дії договору № 632/07 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 29.12.2007 року закінчився 29.12.2008 року. Гарантійним листом голови правління кредитної спілки «Християнська злагода»ОСОБА_2 від 29.12.2008 року (а.с.10), відповідач зобов’язувався не пізніше 15.01.2009 року повернути ОСОБА_1 борг в розмірі 113136,63 гривень згідно договору № 632/07 від 29.12.2007 року.
Однак, як вбачається з депозитної членської книжки (а.с.8-9), сума депозитного внеску в розмірі 107336,63 гривень ОСОБА_1 не повернена.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення з кредитної спілки «Християнська злагода» в користь позивача 107336,63 гривень слід задоволити.
Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Покликання позивача про те, що внаслідок невиконання відповідачем умов договору та неповернення йому вкладених коштів, завдало останньому моральну шкоду, суд не бере до уваги, оскільки не вбачає в діях відповідача вини у завданні позивачу моральної шкоди, так як суду не було представлено підстав стягнення такої шкоди, а отже такі вимоги є безпідставними.
Відповідно до загальних підстав цивільно–правової відповідальності обов’язковому з’ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправна поведінка особи, причинний зв’язок між заподіяною шкодою та протиправною поведінкою особи, а також вина завдавача шкоди.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити частково, стягнути з кредитної спілки «Християнська злагода»в користь позивача 107336 гривень 63 копійки.
Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з
кредитної спілки «Християнська злагода»в користь ОСОБА_1 слід стягнути 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в користь держави 1073 гривні 37 копійок судового збору.
Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,1167 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягнути з кредитної спілки «Християнська злагода»в користь ОСОБА_1 107336 гривень 63 копійки.
В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з кредитної спілки «Християнська злагода»в користь ОСОБА_1 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в користь держави 1073 гривні 37 копійок судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий А.Р.Курилець
- Номер: 6/233/122/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 14.11.2016
- Номер: 6/639/123/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2019
- Дата етапу: 04.07.2019
- Номер: 6/370/25/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2020
- Дата етапу: 24.04.2020
- Номер: 6/199/42/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2021
- Дата етапу: 20.01.2021
- Номер: 6/682/40/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 22-ц/4820/1614/21
- Опис: заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику Семенюка М.С., стягувач АТ КБ «Приват банк», Славутський відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції ( м. Хмельницький)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2021
- Дата етапу: 16.09.2021
- Номер: 6/658/92/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2021
- Дата етапу: 21.12.2021
- Номер: 2-во/658/11/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2022
- Дата етапу: 18.02.2022
- Номер: 2/1321/3348/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 2/1016/4463/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 6/370/25/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2020
- Дата етапу: 04.05.2020
- Номер: 2/2208/6719/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2/516/8309/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2/910/3846/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 16.03.2012
- Номер: 2/402/233/2012
- Опис: про розірвння шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2011
- Дата етапу: 16.02.2012
- Номер: 2/1319/3018/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер: 2/1329/2791/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 23.08.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості згідно депозитного договору у звязку із закінченням терміну дії договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2/1603/101/2012
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2011
- Дата етапу: 27.01.2012
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1375/11
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 10.10.2011