У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про видачу дубліката виконавчого листа
09.10.2013 6/425/87/13
425/3447/13-ц
09 жовтня 2013 року Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Нагорної Н.В., при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В заяві вона зазначила, що рішенням Рубіжанського міського суду від 14.06.2001 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на утримання доньки. Виконавчий лист був направлений до Рубіжанської виконавчої служби. Згодом ОСОБА_2 переїхав на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1, тому виконавчий лист був направлений до Кремінської виконавчої служби, однак при пересилці він був втрачений, що на теперішній час унеможливлює виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просила суд видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньки.
У судове засідання представник ВДВС Кремінського РУЮ не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, проти вимог не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вивчивши матеріали цивільної справи №2-1874/2001 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.06.2001 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки Карини, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини всіх видів заробітку, починаючи з 12.06.2001р. На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист.
ОСОБА_4 в теперішній час має прізвище Павленко.
Відповідно до довідки ВДВС Кремінського РУЮ від 03.06.2013р. №4312 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі частини на виконанні у ВДВС Кремінського РУЮ станом на 03.016.2013р. не перебуває.
З матеріалів справи та пояснень заявника вбачається, що оригінал виконавчого листа по справі №2-1874/2001 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, був втрачений.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.
На підставі вищенаведеного та враховуючи, що втрата оригіналу виконавчого листа унеможливлює виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та видачі дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.06.2001 року по справі №2-1874/2001 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки Карини, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі частини всіх видів заробітку, починаючи з 12.06.2001р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН.В.Нагорна