Справа № 115/5248/13-к
Провадження №1-кп/115/373/2013
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" жовтня 2013 р. м.Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Афанасьєва М.С.,
за участю прокурора Ярошенка С.С.,
секретаря Плешанової О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника-адвоката ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки кримінальне провадження №12013130350001766 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню технічну освіту, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18.06.2013 року, близько 19.00 години, знаходячись в приміщенні коридору будинку №91, розташованого на вул. Першотравневій в с. Шовковичне Сакського району, під час конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_3, що виник на тлі особистих неприязних відносин, умисно наніс кулаком правої руки удар по голові ОСОБА_3, після чого одночасно обома руками наніс один удар в область грудної клітини, після чого схопивши за передпліччя за обидві руки відштовхнув останню від себе. Своїми діями ОСОБА_1 завдав ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді двох синців на передній поверхні груді праворуч та ліворуч, синець на внутрішній поверхні правого плеча в середній третині, що відносяться до легких тілесних.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 18.06.2013 року у вечірній час він приїхав додому для того, щоб зібрати речі та піти працювати у нічну зміну. Потім додому прийшла його дружина ОСОБА_3 з якою вони почали сваритися, та знаходячись у приміщенні коридору він наніс ОСОБА_3 удари двома руками в область груді, після чого наніс один удар кулаком в голову, після цього він схопив ОСОБА_3 обома руками за передпліччя та відштовхнув у бік. Після даної сварки він вийшов з будинку. У вчиненому щиро кається.
Суд за згодою учасників процесу, враховуючи повне визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1 на підставі ч.3 ст.349 КК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд дійшов висновку, що діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 мало місце бути, вчинене ОСОБА_1 та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України – умисне легке тілесне ушкодження.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, у відповідності до ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного й обставини, що пом'якшують й обтяжують покарання.
Обвинуваченим ОСОБА_1 був вчинений злочин невеликої тяжкості, передбачений ст.125 ч.1 КК України, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не значиться, раніше не судимий, характеризується задовільно, у судовому засіданні попросив вибачення у потерпілої.
Пом'якшуючою покарання обставиною суд визнає щире каяття ОСОБА_1.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
При визначенні обвинуваченому покарання, суд приймає до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставини, що пом’якшує покарання та відсутність обтяжуючих покарання обставин, думку учасників судового розгляду щодо міри покарання, враховуючи, що призначене судом покарання буде сприяти вихованню обвинуваченого та попередить вчинення ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.
Цивільний позов заявлено не було.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 392 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст.125 ч.1 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення їй копії вироку, до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя Афанасьєв М.С