ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

14 грудня 2006 р.                                                             Справа №  6/179

За позовом  суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Київ

до  відповідача  - приватного підприємця ОСОБА_2, м.Ужгород

третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю „Туплекс-Україна”, м.Київ

про стягнення  суми 112242,98грн., в тому числі: сума збитків - 87945,48грн., втрачена вигода -4797,50грн., послуги адвокатів -9500,00грн., моральна шкода -10000,00грн.

Суддя    Й.Й. Кадар

Представники:

Від позивача -не з”явився,

Від відповідача 1  -ОСОБА_2, приватний підприємець,                                    ОСОБА_3, адвокат (довіреність від  19.09.2005р.),

Третя особа -не з”явилися,

СУТЬ СПОРУ: суб”єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1, м.Київ заявлено позов до відповідача  приватного підприємця ОСОБА_2, м.Ужгород та третьої особи -Товариство з обмеженою відповідальністю „Туплекс-Україна”, м.Київ про стягнення  суми 112242,98грн., в тому числі: сума збитків - 87945,48грн., втрачена вигода -4797,50грн., послуги адвокатів -9500,00грн., моральна шкода -10000,00грн.,

                                                    ВСТАНОВИВ:

                    Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 6/122 від 23.11.2006р.  відкладено судове засідання по розгляду даної справи.

                    Представник позивача у судове засідання не з”явився, натомість подав суду клопотання про зупинення провадження у справі № 6/179 до вирішення Київським апеляційним судом справи № 8/220, пов”язаної з даною справою.

                    З огляду на викладене та враховуючи інші обставини, що унеможливлюють розгляд справи в даному судовому засіданні, зокрема, ненадходження на запит суду відмовних матеріалів по факту ДТП, що мало місце 08.08.2005р., як також розгляд Ужгородським міськрайонним судом справи №2-3724/06 за позовом відповідача до ЗАТ „АВТІМ”, що також пов”язана з даною справою не завершено, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 6/179 відповідно до положень ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

          Розгляд письмового клопотання (вих.№30/11юр. від 30.11.2006р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „Туплекс-Україна”, м.Київ щодо визначення процесуального становища останнього у справі №6/179 вирішити у наступному судовому засіданні з врахуванням його позиції щодо цього.

     Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, 

СУД УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі зупинити.

2.          Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі,  вирішити питання про поновлення провадження у справі.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю „Туплекс-Україна”, м.Київ визначитися щодо його процесуального становища у даній справі у якості третьої особи для чого подати суду письмові пропозиції з обгрунтуванням. 

4.          Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.   

           Суддя                                                                   Й.Й. Кадар