Справа №: 343/2712/13-ц

Провадження №: 2-п/0343/14/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2013 року          м. Долина

Долинський районний суд Івано–Франківської області в складі:

головуючого судді – Керніцького І. І.,

секретаря – Оленюк Т. В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Долинського районного суду в справі № 343/1807/13 ц за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник – відповідач по справі звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Долинського районного суду від 29.08.2013 року № 343/1807/13 ц за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Зазначив, що в повістці суду була допущена помилка в зазначенні дати розгляду справи, а тому він не міг з’явитися в судове засіданні та захистити свої інтереси. Вважає, що в даному випадку було порушено його право, оскільки він не міг захистити свої права та інтереси в під час розгляду даної справи судом.

В судове засідання сторони не прибули, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи судом були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні заявник не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки в повістці суду було неправильно зазначено дату розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, рішення суду по даній справі слід скасувати, а справу призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати рішення Долинського районного суду 29.08.2013 року № 343/1807/13 ц за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Долинського районного суду на 11.12.2013 року на 10 год з викликом сторін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

                                                  Суддя