Справа № 113/1278/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 року

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.

за участю секретаря Коткас А.І.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання народились діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з відповідачем вони проживають окремо, діти проживають з ним - ОСОБА_1 та знаходяться на його утриманні, відповідачка має постійне місце роботи, але добровільно у достатньому розмірі матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач позов не визнала, суду пояснила, що вона проживає у м. Сімферополь, працевлаштована, на утримання дітей регулярно надсилає кошті, передає продукти харчування та подарунки для дітей, у теперішній час син ОСОБА_4 проживає з нею у м. Сімферополь, дочка ОСОБА_3 залишилася проживати з батьком до закінчення школи, після чого вона - ОСОБА_2 забере дочку до себе у м. Сімферополь.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, якій розірваний рішенням Первомайського районного суду АР Крим від 29.12.2010 року (а.с.4), від спільного шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 25.06.2013 року

(а.с.6), та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 25.06.2013 року (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва НОМЕР_3 від 30.04.2013 року про шлюб (а.с.11) та копії свідоцтва НОМЕР_4 від 12.06.2013 року про народження дитини (а.с.12), позивач має іншу сім'ю, малолітню дитину. З позивачем до листопада 2013 року проживали двоє сумісних з відповідачкою дітей, що підтверджується актами обстеження сім'ї позивача від 21.11.2012 року, 23.04.2013 року, 23.09.2013 року (а.с. 29,30,10), довідками №№ 21,22 від 25.09.2013 року Степнівської ЗОШ (а.с. 8-9). У теперішній час з позивачем проживає донька ОСОБА_3, син ОСОБА_4 проживає з матір'ю - відповідачем по справі, що підтверджується довідкою від 04.11.2013 року Сімферопольської ЗОШ № 35 (а.с.54) та не заперечується позивачем по справі. Відповідач у період проживання дітей з позивачем надавала відповідну матеріальну допомогу на утримання дітей, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, квитанціями на перерахування грошей (а.с. 41-43), копією путівки в дитячу оздоровлюючу установу для сина ОСОБА_4, яку придбала відповідачка (а.с.39).

Таким чином судом встановлено, що відповідачка не ухилялася від утримання дітей, надавала їм відповідну матеріальну допомогу, підтримувала стосунки з дітьми, у теперішній час син проживає з нею, тому підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей у судовому засіданні не встановлено.

З позивача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 57- 60, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий