Справа № 278/3592/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

з участю секретаря судового засідання Гончарука С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд розірвати шлюб, який зареєстрований з відповідачем, залишити на її утриманні малолітніх дітей, а також стягнути з відповідача на її користь витрати, пов'язані з розірванням шлюбу.

Як зазначила позивачка в своїй позовній заяві, 15 вересня 2007 року виконавчим комітетом Денишівської сільської ради Житомирського району та області зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від спільного шлюбного життя з ним позивачка ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Причиною цього стало те, що в них зовсім різні характери і погляди на життя та немає спільних інтересів. Шлюбні стосунки між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть. Вважає, що за таких обставин збереження сім'ї стало неможливим. На примирення з відповідачем не погоджується.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду письмову заяву в якій підтримала свої позовні вимоги, просила суд задовольнити їх в повному обсязі, а також просила суд проводити розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача у судове засідання.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, годину та місце судового розгляду справи. Причину неявки суду не повідомив. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін, суд визнає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_2 сімейних стосунків не підтримують, а тому збереження сім'ї за таких обставин є неможливим.

Суд вважає, що малолітніх дітей сторін у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід залишити на вихованні та утриманні позивачки.

Суд задовольняє позовну вимогу позивачки про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, оскільки вона підтвердила дані витрати квитанцією до прибуткового касового ордеру ( а.с.5а ).

Суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати в сумі 114 грн. 70 коп.

Встановлені факти відповідають сімейним правовідносинам.

На підставі викладеного, керуючись ст.110,112 Сімейного кодексу України, 10,11,57,60,174,209,213-215,224,226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 15 вересня 2007 року виконавчим комітетом Денишівської сільської ради Житомирського району та області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 14, розірвати.

Малолітніх дітей сторін у справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на вихованні та утриманні позивачки.

Стягнути з відповідача на користь позивачки витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., а також витрати на правову допомогу в сумі 150 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським районним судом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: М.В.Чернявський