УХВАЛА
про повернення позовної заяви в порядку підготовчого провадження
07 листопада 2013 року№ 812/9249/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Промексперт» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання незаконною та скасувати постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області від 22.10.2013 року про накладення на ТОВ «Компанія Промексперт» штрафу за правопорушення у сфері містобудування в розмірі 103230,00грн.,-
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Промексперт» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання незаконною та скасувати постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області від 22.10.2013 року про накладення на ТОВ «Компанія Промексперт» штрафу за правопорушення у сфері містобудування в розмірі 103230,00грн.
07 листопада 2013 року до канцелярії суду надійшла заява від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Промексперт» про відкликання адміністративного позову.
Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Промексперт» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання незаконною та скасувати постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області від 22.10.2013 року про накладення на ТОВ «Компанія Промексперт» штрафу за правопорушення у сфері містобудування в розмірі 103230,00грн. - повернути позивачу в зв'язку з відкликання позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
СуддяН.В. Мирончук