УХВАЛА

про виправлення описки

07 листопада 2013 року Справа № 812/8251/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07 листопада 2013 року по справі №812/8251/13-а за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління міндоходів до Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість за рахунок коштів з розрахункових рахунків у банках на загальну суму 1929574,57грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07 листопада 2013 року задоволено заяву Державного підприємства "Луганськвугілля" про встановлення порядку та способу виконання рішення суду шляхом розстрочення виконання рішення суду від 16 жовтня 2013 року по справі № 812/8251/13-а за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління міндоходів до Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість за рахунок коштів з розрахункових рахунків у банках на загальну суму 1929574,57грн.

Під час написання ухвали від 07.11.13 судом у другому абзаці резолютивної частини ухвали замість: «Встановити спосіб та порядок виконання постанови суду від 16 жовтня 2013 року про стягнення з Державного підприємства "Луганськвугілля" заборгованості за податковим боргом з податку на додану вартість 1929574,57 грн. строком на шістдесят місяців зі сплатою з листопада 2013 року по жовтень 2016 року по 1000,00грн., з листопада 2016 року по вересень 2018 року по 78898,00 грн., за жовтень 2018 року 78920,57 грн.- зазначено "Встановити спосіб та порядок виконання постанови суду від 16 жовтня 2013 року про стягнення з Державного підприємства "Луганськвугілля" заборгованості за податковим боргом зі сплати авансових внесків податку на прибуток підприємства у сумі 2297718 грн. строком на шістдесят місяців зі сплатою заборгованості рівними частинами починаючи з листопада 2013 року по жовтень 2018 року включно рівними частинами щомісячно по 38295,30 грн.»

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає, що описка підлягає виправленню, що не змінює суті ухвали суду.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 07 листопада 2013 року по справі №812/8251/13-а за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління міндоходів до Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість за рахунок коштів з розрахункових рахунків у банках на загальну суму 1929574,57грн. зазначивши замість: «Встановити спосіб та порядок виконання постанови суду від 16 жовтня 2013 року про стягнення з Державного підприємства "Луганськвугілля" заборгованості за податковим боргом зі сплати авансових внесків податку на прибуток підприємства у сумі 2297718 грн. строком на шістдесят місяців зі сплатою заборгованості рівними частинами починаючи з листопада 2013 року по жовтень 2018 року включно рівними частинами щомісячно по 38295,30 грн.» - «Встановити спосіб та порядок виконання постанови суду від 16 жовтня 2013 року про стягнення з Державного підприємства "Луганськвугілля" заборгованості за податковим боргом з податку на додану вартість 1929574,57 грн. строком на шістдесят місяців зі сплатою з листопада 2013 року по жовтень 2016 року по 1000,00грн., з листопада 2016 року по вересень 2018 року по 78898,00 грн. за жовтень 2018 року 78920,57 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Мирончук