СПРАВА № 2-677/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

29 жовтня  2008 року                                                                                                       м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

                головуючого судді                                                                        Свиргуненко Ю.М.                                                

при секретарі                                                                                  Федорченко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1до Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, 3-я особа - Білопільська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

                22 жовтня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка ОСОБА_3. За життя померлими було складено заповіти, відповідно до яких все своє майно вони заповіли позивачу, який в свою чергу є єдиним спадкоємцем. Позивач здійснив поховання дядька і тітки, але  своєчасно на себе спадщину не оформив у зв'язку із сімейними обставинами. Коли ж позивач звернувся до нотаріуса щодо переоформлення спадщини на себе, то йому було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку. А тому він звернувся з позовом до суду.

                В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав, просив визначити йому додатковий строк, достатній для звернення із заявою про прийняття спадщини, тривалістю в два місяці.

                Представник відповідача - Ворожбянської міської ради в судове засідання не з'явився. Ворожбянський міський   голова листом повідомив, що з позовом згоден, просив заслухати справу без участі представника міської ради.

                Представник 3-ї особи -Білопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив.

                Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

                Судом встановлено, що дядьком та тіткою ОСОБА_1 були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які померли  ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно.

За життя ОСОБА_2. та ОСОБА_3. склали  заповіти, зареєстровані Ворожбянською міською радою 11 грудня 2001 року за №604 і №605, відповідно до яких  все своє майно заповіли  - ОСОБА_1( а. с. 3, 4).

                Згідно довідки Ворожбянської міської ради № 1403 від 1 жовтня 2008 року заповіт від імені ОСОБА_2. та ОСОБА_3. не змінювався і не відмінявся. ОСОБА_1. після їх смерті фактично прийняв спадкове майно, шляхом догляду за житлом і земельною ділянкою та збереження особистих документів померлих. (а. с. 10).

                Як пояснив у судовому засіданні позивач, протягом шести місяців з дня смерті спадкодавців він не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин - у зв'язку із складними сімейними обставинами, вирішення яких потребувало значних затрат часу і зусиль. Поряд з цим йому також не був відомий порядок  вступу в спадщину при наявності.

Через пропуск шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1. позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності в порядку спадкування і на власний розсуд користуватись спадковим майном.

                Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

                Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

                Таким чином, суд вважає  причини пропуску позивачем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними і визначає йому додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду. 

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України, ст. ст. 4,10, 60,209,213,215  ЦПК України суд, -

                   В И Р І Ш И В:

                Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

                Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, протягом двох місяців з дня набрання чинності рішенням суду.

                Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду  Сумської області  через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги, протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

                Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя:                                                                                                      підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду                                                                                    Ю.М. Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної сили 09.11.2008 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі  № 2-677/2008 р.

Суддя Білопільського райсуду                                                                        Ю.М. Свиргуненко