УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" листопада 2013 р. Справа № 14/5007/1268-Б/12.

За заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м.Київ)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с.Жари Баранівського району)

про визнання банкрутом

Присутні:

- від кредиторів: Летушев М.Ф. - представник Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, дов. №1911/10 від 19.08.2013р. (був присутній в засіданні суду 05.11.2013р.); Короленко Т.Л. - представник ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", дов. №84 від 30.10.2013р. (був присутній в засіданні суду 05.11.2013р.)

-від боржника: Минюк Д.І. - розпорядник майна (посвідчення арбітражного керуючого № 214 від 20.02.2013 року)

Суддя Костриця О.О.

Відповідно до ст.77 ГПК України в засіданні суду 05.11.2013р. оголошувалась перерва до 07.11.2013р.

Дослідивши матеріали справи про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с.Жари Баранівського району), заслухавши пояснення представників кредиторів, представника розпорядника майном боржника, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба" як юридичну особу зареєстровано Баранівською районною державною адміністрацією Житомирської області 09.03.2000р., з ідентифікаційним кодом 04229355 за юридичною адресою: Житомирська область, Баранівський район, с.Жари, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 144 том 1).

Згідно нової редакції Статуту Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба", затвердженого засновником ПСП "Дружба" Ясінським В.Й. 12.05.2008р. та зареєстрованого державним реєстратором 10.06.2008р.

Учасниками підприємства є:

- Ясінський Валентин Йосипович, паспорт серії ВМ №028731 виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області від 02.11.1995р. Місце проживання: с.Деревищина, Баранівський район, Житомирська область, ідентифікаційний код 1734508431;

- Хохлюк Володимир Дем'янович, паспорт серії ВМ №168608 виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області від 30.07.1996р. Місце проживання: м.Баранівка, вул.Сонячна,20, Житомирська область, ідентифікаційний код 1572509137.

- Білорус Ігор Олегович, паспорт серії СН №119691, виданий Печерським РУ ГУ МВС в м.Києві від 11.03.1996р. Місце проживання: м.Київ, вул. Командарма Каменєва, 4-а, кв.69, ідентифікаційний код 2486321376.

- Германов Дмитро Ігорович, паспорт серії СН №351075, виданий Радянський РУ ГУ МВС в м.Києві від 20.11.1996р. Місце проживання: м.Київ, вул. Ентузіастів,15, кв.155, ідентифікаційний код 2619713350 (п.2.1. статуту ).

Згідно п.3.1. нової редакції статуту Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" для забезпечення діяльності підприємства за рахунок внесків учасників утворюється капітал у розмірі - 10 000,00 грн.

Статутний капітал підприємства складається з вартості вкладів його учасників (п.3.2. статуту)

В утворенні статутного капіталу беруть участь:

1) Ясінський Валентин Йосипович - 20 % статутного капіталу (2 000 грн.).

2) Хохлюк Володимир Дем'янович - 10% статутного капіталу (1 000 грн.).

3) Білорус Ігор Олегович - 35% статутного капіталу (3500 грн.).

4) Германов Дмитро Ігорович - 35 % статутного капіталу (3500 грн.).

Відповідно до п. 16.1. нової редакції статуту Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" діяльність підприємства припиняється:

а) за рішенням загальних зборів учасників;

б) на підставі рішення суду або господарського суду;

в) з інших підстав, передбачених законодавством України.

Ухвалою суду від 15.11.2012р. господарський суд порушив провадження за заявою ініціюючого кредитора Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м.Київ) у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" за правилами ст.ст. 6-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначив підготовче засідання господарського суду на 06.12.2012р.

Ухвалою суду від 11.01.2013р. було, зокрема, визнано ознаки неплатоспроможності боржника Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с.Жари Баранівського району Житомирської області); визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м.Київ) до боржника на суму 697687,00 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника - Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с.Жари Баранівського району Житомирської області, ідентифікаційний код 04229355) строком на шість місяців по 11.07.2013р. включно; призначено розпорядником майна Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с.Жари Баранівського району Житомирської області) арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича (ліцензія серія АВ №566982 від 05.10.2011р., місце проживання Київська область, м.Ірпінь, вул.Садова, буд.86 - А, кв.209, ідентифікаційний номер платника податків 2316000493) строком на шість місяців - по 11.07.2013р. включно.

Ухвалою суду від 23.07.2013р. було, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 01.10.2013р. було, зокрема, відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про визнання ПСП "Дружба" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором ПСП "Дружба" арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича та відкладено розгляд клопотання комітету кредиторів боржника про встановлення арбітражному керуючому ПСП "Дружба", Минюку Д.І. основної грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, додаткової грошової винагороди в розмірі 3 % від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів та відшкодування витрати відповідно до ч.4 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

06.11.2013р. до суду від арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича надійшла, зокрема, заява про відкликання клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 01.10.2013р. .

Розглянувши вищезазначену заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 22 ГПК України передбачено, що сторони мають право заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторонами у справі про банкрутство є кредитор (представники комітету кредиторів), боржник (банкрут).

З матеріалів справи вбачається, що заява про відкликання клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 01.10.2013р. підписана арбітражним керуючим Минюком Д.І.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо заявник відмовився від клопотання і відмову прийнято господарським судом.

Суд приймає відмову від клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 01.10.2013р., оскільки дана відмова від клопотання не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження по розгляду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 01.10.2013р., у зв'язку з відмовою заявника від зазначеного клопотання.

05.11.2013р. на адресу суду від голови комітету кредиторів ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" надійшло клопотання, в якому просить суд визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

05.11.2013р. до суду від голови комітету кредиторів ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" надійшло клопотання, в якому просить суд призначити ліквідатором ПСП "Дружба" Минюка Дмитра Івановича.

05.11.2013р. на адресу суду від розпорядника майна надійшов звіт про проведену роботу та заява арбітражного керуючого Минюка Д.І., в якій він не заперечує проти призначення його ліквідатором по справі №14/5007/1268-Б/12.

Представники кредиторів у засіданні суду підтримали клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Минюка Д.І.

Розглянувши у судовому засіданні вищевказані клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Минюка Д.І., надіслані розпорядником майна матеріали, заслухавши представників кредиторів, суд встановив:

На момент розгляду справи, а саме, 19.01.2013р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень якого "Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

За таких обставин, правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а правові наслідки введення ліквідаційної процедури згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI.

Як вбачається із матеріалів справи, 05.08.2013р. були проведені збори кредиторів ПСП "Дружба", на яких був обраний комітет кредиторів у складі трьох осіб, а саме: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", УПФУ в Баранівському районі Житомирської області, Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції у Житомирській області.

21.10.2013р. були проведені повторно збори кредиторів боржника на яких був обраний новий комітет кредиторів у складі двох осіб: Державного підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Ко".

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Як вбачається із протоколу зборів кредиторів ПСП "Дружба" від 21.10.2013р. на засіданні зборів були присутні два кредитори, а саме: Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" та УПФУ в Баранівському районі Житомирської області із загальною кількістю голосів - 1332, що становить 71,77% від загальної кількості голосів кредиторів, отже, загальні збори кредиторів боржника проведені 21.10.2013р., є повноважними.

Згідно з вимогами п.4 ч.6 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р., під час проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

В силу абз.3 п.1 ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р., прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів у справі №14/5007/1268-Б/12 про банкрутство боржника від 29.10.2013р., присутніми членами комітету кредиторів було зокрема вирішено звернутися до господарського суду Житомирської області з клопотанням про визнання ПСП "Дружба" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також обрати ліквідатором боржника ПСП "Дружба" розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича та звернутися до господарського суду Житомирської області про затвердження його кандидатури, як ліквідатора ПСП "Дружба".

Як зазначалося вище, відповідне клопотання про визнання ПСП "Дружба" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було подане головою комітету кредиторів боржника.

Як свідчать матеріали справи, розпорядником майна вчинялись відповідні дї, щодо виявлення майнових активів боржника та повідомлено, що згідно зроблених наступних запитів встановлено:

Згідно довідки Баранівської МДПІ за боржником рахується 8 розрахункових рахунків, відкритих в банківських установах (а.с. 146 том 1).

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 04.03.2013р. в державному реєстрі міститься, зокрема, запис про заставу рухомого майна боржника на підставі договору застави від 01.10.2009р. (комбайн зернозбиральний КЗС-9-1, 2008р.в., номер об'єкта: 80360078, номер державної реєстрації: 01730 АМ; комбайн зернозбиральний КЗС-9-1, 2008 р.в., номер об'єкта:80450106, номер державної реєстрації 09904ВХ (а.с.167 том 4).

Згідно довідки Головного управління регіональної статистики Державної служби статистики України №23-07/678 від 07.03.2013р., ПСП "Дружба" значиться засновником Асоціації льонарів Житомирщини (ідентифікаційний код 24708057, адреса: 10020, м.Житомир, Богунський район, просп. миру, буд.14). Також управління повідомляє, що інформація про філії (інші відокремлені підрозділи) ПСП "Дружба" в ЄДРПОУ не значиться (а.с.179 том 4).

Відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за №09/03/4824/НК від 15.03.2013 року (а.с.180 том 4), за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими реєстраторами власників іменних цінних паперів відповідно до Положення про складання адміністративних даних щодо здійснення діяльності з ведення реєстрів власників іменних цінних паперів та подання відповідних документів до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.06.2003 № 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.07.2003 за № 655/7976 (із змінами та доповненнями), та адміністративними даними, наданими зберігачами цінних паперів відповідно до Положення про порядок складання адміністративних даних депозитарними установами, що здійснюють депозитарну діяльність зберігача цінних паперів , та подання відповідних документів до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.01.2006 №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.04.2006 за №378/12252 (із змінами і доповненнями), станом на 31.12.2012, ПСП "Дружба" (код за ЄДРПОУ 04229355) серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє.

Згідно листа Відділу Держземагенства у Баранівському районі Житомирської області №871/05/01-20 від 20.02.2013 р. за ПСП "Дружба" облікуються земельні ділянки в кількості 112 шт. на площу 254,8586 га. Вищевказане підприємство орендує земельні ділянки у громадян-власників земельних часток (паїв). Договора оренди землі заключені у 2008 році - на 5 років, термін дії договорів закінчується у липні-вересні 2013 року. У власності ПСП "Дружба" земельні ділянки не перебувають (а.с.181 том 4).

Відповідно до листа Державної авіаційної служби України № 20.19-2724 від 13.03.2013 року в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ПСП "Дружба" (код ЄДРПОУ 04229355) повітряних суден не зареєстровано (а.с.182 том 4).

Згідно листа Житомирської митниці № 26/4/11-34/1683 від 05.03.2013 року ПСП "Дружба" (12740, Житомирська обл., Баранівський район, с. Жари, код ЄДРПОУ 04229355) територіально знаходиться в зоні діяльності СМО "Баранівка" митного поста "Новоград-Волинський". Акредитацію в даних підрозділах митниці Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба" не здійснювало. Дії, які є або можуть вважатись митними правопорушеннями зі сторони вказаного підприємства на СМО "Баранівка" не зафіксовані. Товари, які належать вищевказаному підприємству "Дружба" на складі тимчасового зберігання, а також в зоні митного контролю СМО "Баранівка", відсутні (а.с.183 том 4).

Відділ державної виконавчої служби Баранівського районного управління юстиції листом за № 3/3-25-1476 від 21.02.2013року повідомив, що на виконанні відділу знаходиться зведене виконавче провадження ВП № 3784796 про стягнення з ПСП "Дружба" с. Жари Баранівського району Житомирської області боргів на користь юридичних осіб. Станом на 20.02.2013 року на виконанні знаходяться дванадцять виконавчих проваджень про стягнення з ПСП "Дружба" боргів на загальну суму 752643,925 грн. (а.с.184 том 4).

Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті листом №1015-4/922/45-13 від 25.02.2013 року повідомила, що на даний час Укрморрічінспекцією ведеться електронна версія Суднової книги України та Державного суднового реєстру України по місту Києву, відповідно до якої записи щодо суден, власником або судновласником яких є ПСП "Дружба", код ЄДРПОУ 04229355, відсутні.

Відповідно до листа Державного підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр державної адміністрації залізничного транспорту України" № 36/85 від 20.02.2013 року ПСП "Дружба" (12740, Житомирська обл., Баранівський район, с. Жари, код ЄДРПОУ 04229355) в інформаційних базах ДП "Головний інформаційно - обчислювальний центр Укрзалізниці" не зареєстровано. Інформація щодо наявності чи відсутності вагонів за даним підприємством відсутня (а.с.188 том 4).

Згідно листа Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області №0289/1.3 від 26.02.2013 року, протягом 2005 року по теперішній час ПСП "Дружба", не зверталося в теруправління з проханням зареєструвати (зняти з обліку) технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі. Також повідомляє, що за ПСП "Дружба" в теруправлінні об'єкти підвищеної небезпеки не зареєстровані в державному реєстрі об'єктів підвищеної небезпеки (а.с.189 том 4).

Окрім того, на замовлення розпорядника майна з метою визначення фінансового та майнового становища боржника, ТОВ "Центр права та обліку" було надано висновок про фінансове та майнове становище ПСП "Дружба".

З огляду на вищезазначене, розпорядник майна зазначає, що умови для відновлення платоспроможності боржника відсутні, тому доцільніше відкрити ліквідаційну процедуру.

Дослідивши матеріали справи в сукупності відповідно до ст. 43 ГПК України та на предмет їх відповідності вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд прийшов до висновку, що майновий та фінансовий стан боржника підтверджує той факт, що останній не може самостійно ліквідувати борг перед своїми кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р., у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р., у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу абз.5 п.1 ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до приписів ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

29.10.2013р. на засіданні комітету кредиторів боржника було, зокрема, вирішено обрати ліквідатором боржника ПСП "Дружба" розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича та звернутися до господарського суду Житомирської області про затвердження його кандидатури, як ліквідатора ПСП "Дружба".

05.11.2013р. до суду від голови комітету кредиторів боржника надійшло, зокрема, клопотання про призначення ліквідатором ПСП "Дружба" арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича.

Як зазначалося вище, від розпорядника майна 05.11.2013 надійшла заява на участь у справі про банкрутство, в якій він дав згоду на призначення ліквідатором боржника.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не надали заперечень відносно призначення Минюка Дмитра Івановича ліквідатором по даній справі.

Згідно ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Обставин, передбачених пунктами 1-3 ч.2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р. щодо вищезазначеної кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було.

Заяви інших арбітражних керуючих на призначення ліквідатором по справі до суду не надходили.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку призначити ліквідатором ПСП "Дружба" арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича.

Частиною 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника Минюка Д.І.

Крім того, як зазначалося вище, ухвалою суду від 01.10.2013р. було, зокрема, відкладено розгляд клопотання комітету кредиторів боржника про встановлення арбітражному керуючому ПСП "Дружба", Минюку Д.І. основної грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, додаткової грошової винагороди в розмірі 3 % від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів та відшкодування витрати відповідно до ч.4 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

07.11.2013р. на адресу суду від арбітражного керуючого Минюка Д.І. надійшла заява, в якій він просить суд встановити йому основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора, додаткову грошову винагороду в розмірі 3 % від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів та відшкодування витрати відповідно до ч.4 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч.3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 29.10.2013р. було зокрема вирішено встановити арбітражному керуючому боржника ПСП "Дружба" Минюку Д.І. основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що схвалена та встановлена комітетом кредиторів основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ним ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, відповідає вимогам законодавства України, а тому суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Минюку Д.І. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Також, судом встановлено, що на засіданні комітету кредиторів, що відбулось 29.10.2013р., арбітражному керуючому Минюку Д.І. встановлено додаткову грошову винагороду в розмірі 3% від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Відповідно до ч.3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

У п. 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI)" від 28.03.2013 р. звернуто увагу, що керуючий санацією і ліквідатор має право на основну грошову винагороду (максимальний розмір якої не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат на місяць) та додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити арбітражному керуючому Минюку Д.І. додаткову грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в розмірі 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Стосовно, відшкодування витрат відповідно до ч.4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", слід зазначити, що затвердженню підлягають фактично понесені арбітражним керуючим витрати, які підтверджені належними доказами.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку задовольнити заяву арбітражного керуючого Минюка Д.І. в частині встановлення йому основної грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора, додаткову грошову винагороду в розмірі 3 % від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. В частині відшкодування витрат відповідно до ч.4 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відмовити.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р.), ч.1 ст.2, ч.8 ст.26, ст.ст.37-41, 114,115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на день винесення постанови про визнання боржника банкрутом), ст.86 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову арбітражного керуючого Минюка Д.І. від клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 01.10.2013р.

2. Провадження по розгляду клопотання від 01.10.2013р., припинити.

3. Припинити процедуру розпорядження майном Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба".

4. Припинити повноваження арбітражного керуючого Минюка Д.І., як розпорядника майна Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба".

5. Визнати банкрутом Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба", ідентифікаційний код 04229355, юридична адреса: Житомирська область, Баранівський район, с.Жари.

6. Відкрити ліквідаційну процедуру Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" строком на 12 місяців до 07 листопада 2014р. включно.

7. Призначити ліквідатором Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича (свідоцтво Міністерства юстиції України на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), №214 від 20.02.2013, ідентифікаційний номер 2316000493; адреса місця проживання Київська область, м.Ірпінь, вул.Садова, буд.86 - А, кв.209.

8. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Минюка Д.І. в частині встановлення йому основної грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора та додаткової грошової винагороди в розмірі 3 % від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. В частині відшкодування витрат відповідно до ч.4 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відмовити.

9. Встановити арбітражному керуючому Минюку Дмитру Івановичу основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПСП "Дружба" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора, за рахунок коштів боржника.

10. Встановити арбітражному керуючому Минюку Дмитру Івановичу додаткову грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в розмірі 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

11. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав (07.11.2013р.).

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 07.11.2013р.

14. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15. Зобов'язати ліквідатора Минюка Д.І., забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р. та належне виконання заходів, передбачених ст. 42-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р., спрямованих на задоволення вимог кредиторів, а саме:

- у п'ятиденний строк з дня отримання постанови про визнання боржника банкрутом, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах, докази публікації оголошення надати суду;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013р. №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013р. за №428/22960;

- надати докази користування печаткою та штампом банкрута;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківських установах;

- надати довідку з МРЕВ ДАІ про наявність/відсутність у банкрута державної реєстрації права власності на транспортні засоби (станом на день розгляду справи);

- надати витяг з реєстру обтяжень (заборону відчуження) рухомого майна;

- надати довідку з відділу земельних ресурсів про наявні (відсутні) у боржника на праві власності та на праві постійного користування земельні ділянки (станом на день розгляду справи);

- надати довідку інспекції по Держтехнагляду про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником права власності на сільськогосподарську техніку (станом на день розгляду справи);

- надати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно боржника; щодо наявності/відсутності записів про обтяження речових прав на нерухоме майно; щодо наявності/відсутності записів про обтяження іпотекою нерухомого майна;

- надати докази звернення з відповідною заявою до державного реєстратора для внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута Минюка Д.І., як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута Минюка Д.І., як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року.

- надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 46 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

16. Зобов'язати керівника ПСП "Дружба" Ясінського В.Й. у п'ятнадцятиденний строк передати ліквідатору боржника Минюку Д.І. бухгалтерську та іншу документацію банкрута. Печатки і штампи та інші матеріальні цінності.

17. Призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "11 "лютого 2014р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду, каб. №407.

Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Минюка Д.І.

Постанова господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1-в справу;

2- Житомирському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (10003, м.Житомир, Вул.Домбровського,38 (реком.)

3-боржнику (реком.)

4- Минюку Д.І. (м.Ірпінь, а/с 87, 08200 (реком.)

5-УПФУ в Баранівському районі Житомирської області (реком.)

6- Баранівській МДПІ (реком.)

7- Баранівському РЦЗ (реком.)

8 ТОВ"Гамма і Ко" (м.Київ, вул.Голосіївська,7/1, оф.269)(реком.)

9-ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України (03038, м.Київ, вул. Ямська,32 (реком.)

10 - Новоград-Волинській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області (реком.)

11- ВДВС Баранівського РУЮ(реком.)

12- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції

13- Державному реєстратору Реєстраційної служби Баранівського РУЮ (реком.)